|
임나일본부설에 대한 고찰
임나일본부에 대한 고찰
<목차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 『일본서기』의 기사
(2) 『송서』의 기록
(3) 백제 칠지도
(4) 광개토왕 비문
(5) 분국론
(6) 가야의 왜인설
(7) 백제군사령부설
(8) 외교사절설
Ⅲ. 결론
|
|
|
임나일본부론 : 소위 일본부관인의 출자를 중심으로, 동국대학교사학회
정효운(2007),중간자적 존재로서의 임나일본부, 동북아시아문화학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임나일본부(임나일본부설)의 정의
Ⅲ. 임나일본부(임나일본부설)의 형성
Ⅳ.
|
|
|
형성하지 못한 채 여러 소국으로 분립되어 있던 상태였기 때문에 식민지를 건설할 수 있는 능력이 없었다. 만약에 건설했다 하더라도 왜 건설했는지 의문이다. 따라서 일제가 임나일본부설을 강조한 것은 일제가 조선을 식민지로 만든 것은
|
|
|
임나일본부설(임나일본부)의 형성
Ⅲ. 임나일본부설(임나일본부)의 견해
1. 식민사학자의 통설 : 말송보화 ????임나흥망사????
2. 수정론(지배영역 및 기간, 지배성격의 제한성을 중심으로 수정시도)
1) 산미행구
2) 대산성일
3) 영목영부
3.
|
|
|
임나일본부)의 비판
임나일본부설은 왜가 4세기 중엽에 가야지역을 군사로 정벌하여 임나일본부라는 통치기관을 설치하고, 6세기 중엽까지 200년간 한반도 남부를 경영하였다는 학설이다. 그런데 임나일본부설의 주요 근거사료인 일본서기는
|
|
 |
형성과정.” 성령과 신학」(2002): 203-230.
이문균. “삼위일체 하나님과 그리스도인의 삶.” 한남대학교 논문집 제34집 (2004): 6-11.
4. 사전 및 기타
http://biog.naver.com/mersiskim/10022385279
http://blog.naver.com/pc914/40016296148 Ⅰ. 서 론 1
1. 문제제기와
|
|
메뉴펼치기
