|
보면 귀화 세력 호동 왕자와 원래 고구려의 토착 세력과의 분쟁에서 왕위를 놓고 다투다 일어난 비극적인 사건으로 볼 수 있다. -이이화의 ‘한국사 이야기’ 발췌-
결론적으로 호동 왕자와 낙랑 공주는 만나게 되면 무조건 비극적인 결말을
|
|
|
최리를 만나게 되었다는 말도 있다. 하지만 이 두 이야기중 전자의 것이 더 타당성이 있어 보인다. 목적이 사냥이라 해도 타국과의 접경지역에서 사냥을 한다는 것은 왕자가 거느리고 1.낙랑공주와 호동왕자 설화
2.낙랑국은 어디인가?
|
|
|
낙랑둥>은 다른 희곡에서 시도하지 않았던 극작법들을 사용하였다. 잘 알려진 이야기인 ‘호동왕자와 낙랑공주’의 설화가 끝나는 부분에서부터 극은 시작하게 되고, 공주와 같은 외모를 가진 그의 쌍둥이 언니를 계모로 등장시켜 인물의
|
|
|
공주, 호동왕자와 낙랑공주
2. 소설의 기원으로서의 한국적 비극 서사물
(1) 인본주의를 담은 서사무가의 기원 : 「박제상과 부인 이야기」, 「김현감호」
(2) 애정비극 소설의 기원으로서의 양자 희생형 서사 : 「조신전」, 「최
|
|
|
설화는 역사적 사실과 허구가 함께 뒤섞여 전해지기 마련이기 때문에 내용의 허구를 가려보고 그 시대에 그 설화가 전하고자 하는 진실이 무엇인지 주목해야 하며 그 역사적 의미를 찾는 것이 중요하다.
호동왕자는 대무신왕의 정실왕비의
|
|
 |
낙랑공주>는 낙랑공주와 마의태자 사이의 인간적인 애정과 국운을 건 갈등을 중심으로 전개한 낭만적 역사극으로 당시 일제의 압제 하에서 신음하던 시기에 나라를 잃고 애통해 하는 마의태자의 설움을 우리 민중들의 울적한 가슴에 스며
|
|
|
신라문화제학술논문집, 2004년.
정병헌, “배우자 선택 이야기의 유형적 성격”, 『아세아여성연구』 제35집, 숙명여대 아세아여성문제연구소 논문, 1996년. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 작품의 구성
Ⅲ. 인물분석
Ⅳ. 평강공주
Ⅴ. 결론
※참고문헌
|
|
메뉴펼치기
