|
해석을 하는 방법. 후대 첨가부분 이라 할지라도 그만큼 중요해서 첨가된 것이니 오리지널 이상으로 중 요한 것으로 간주하고 해석하는 방법 1. "성경해석학"을 전제로 한 (Paradigm)이란 무엇인가?
2. 通詩的(Diachronic) 共詩的(Synchronic)이란
|
|
|
해석학적 접근에 대한 연구가 더욱 요구되어진다.
특히, 다섯째의 예술교육과정에 대해 언급을 하면서 지금까지의 교육과정은 교리 중심적이고 논리 중심적인 교육과정이었다고 하면서 포스트모더니즘의 시대에는 무엇보다 예술성으로 말
|
|
|
성경해석학』, 정득실 역(서울:생명의 말씀사 1996)
N. E. 다나, E. R. 글레이즈 공저, 『신약석의 입문』 박수암 역(서울:한국장로교출판사, 1979) 1. 들어가는 말
2. 성서해석의 역사 이해를 위한 전이해
3. 성서해석의 역사 (요약)
4. 포스트모
|
|
|
해석학과 비평, 철학과현실사
◇ 이강화, 해석학과변증법
◇ 이형기(1992), 후기 칼 바르트에 있어서 신학적인 성경해석의 문제, 장신논단
◇ 조셉 블라이허 저, 권숭홍 역(1983), 현대 해석학, 한마당
◇ 한스 게오르그 저, 데이비드 링게 역, 가
|
|
|
해석학에 대한 리쾨르의 또 다른 접근은 ‘설명과 이해의 변증법’에 대한 그의 논의를 통해 전개되어진다. 그는 성서의 시적(詩的) 언어에 대한 객관적, 비평적 설명을 경유하는 이해의 해석학을 통해 설명과 이해의 변증법을 추구한다. 그
|
|
 |
해석학』.
서울: 생명의 말씀사, 1996.
. Kistemaker, Simon J. The Parables of Jesus. 김근수 최갑종 譯.
『예수님의 비유』. 서울: 기독교 문서 선교회, 1986.
. Mickelsen, A. Berkeley. Interpreting the Bible. 김인환 譯.『성경 해석학』
서울: 크리스챤 다이제스트, 1996.
|
|
|
설명할 수 없기 때문이다.
참 고 문 헌
1. 국내 서적
강성도, 「종교다원주의와 구원」. 서울: 대한기독교서회, 1997.
김승철, 「종교 다원주의와 기독교Ⅱ」. 서울: 도서출판 나단, 1993.
이태웅, 「선교와 종교다원주의」. 서울: 한국해외선교회
|
|
메뉴펼치기
