|
어로는 θεοπνευστο(데오 프뉴스토스)이다.
-성경이 무오하며 어떠한 오류도 없다는 것을 믿어야 한다. 성경에 오류가 많고 거짓으로 꾸며낸 이야기라면, 당연히 성령님의 이중발출 교리로 거짓이기에 결코 받아들일 수 없는 교리일 뿐인
|
|
|
성령의 발출이론, 삼위일체의 흔적사상, 특히 인간 심리학적 면에서 분석 추구한 노력들은 서방 삼위일체 신학이 따르게 된 근본적인 방향을 제시하였던 것이다. 1. 어거스틴의 삶과 신학사상
2. 궁극의 구원자 예수 그리스도와 어거스
|
|
|
성령운동의 회복기(1950-1960년)
3) 성령운동의 전성기(1960-1980년)
4) 성령운동의 전환기(1980년 이후)
Ⅳ. 한국 교회의 이중성
1. 보이지 않는 종교의 관점에서 본 문제 의식
2. 현상들에 대한 원인 진단은 어떻게 내릴 수 있는가
|
|
|
이중적인 사역을 완수하셨다. 하나님을 향해 예수님은 인성으로 자신을 제물로 드리셨고, 사람들을 위해서는 죽으심으로 구원을 완성하셨다. 그리고 하늘로 승천하셨고 성도들에게는 성령을 보내주셨다. J.own저, 「개혁주의 성령론」, 이근
|
|
|
성령론의 약점을 치유하고 더 나은 방향으로 이를 정립하려 하는 것은 큰 무리가 있는 일이라고 본다. 성령 사역에 있어서 특별히 양심의 기능, 성령의 증거, 그리고 이중적 확신에 대한 교리 등은 교회의 신학적 유산에 가장 값비싼 기여를
|
|
 |
성령의 이중발출을 통한
관계적 삼위일체..................................... 65
1) 성자의 출생............................................. 65
2) 성령의 이중발출....................................... 67
3) 관계적 삼위일체...................................... 68
|
|
|
성령훼방론, 종속설 등 모든 이단들이 정죄되었다. 아을러 성자의 불완전한 인성을 주장한 아폴리나리우스도 극복하였다.
그러나 본질의 일치성이 숫자적 일치성이냐 총칭적인 일치성이냐 하는 문제와, 성자의 출생과 성령의 발출이 완성된
|
|
|
성령의 임재하심을 통해 하나님이 하신 일을 기억하고, 그리스도를 통한 구원을 확인하며, 은혜의 주인이신 하나님께 감사와 영광을 돌릴 뿐인 것이다. 예배에는 그 어떤 예배자의 특별한 행위가 예배조건으로 요구된 것은 없다. 오직 영과
|
|
메뉴펼치기
