|
으로 다가오게 된다. 의사 선생님이든 약사 선생님이든, 환자를 통해 본인 이익들 챙기지 마라. 리베이트는 포기하면 되는 것이다. 작년 리베이트로 인한 제약회사 벌금 추징금만 200억 원이다. 국민들에게 약품 선택권을 달라! 국민들이 십시
|
|
|
벌리며 자신만의 기준에 갇혀 무조건적인 폐쇄적 수용만을 일삼고 있는 것 같다.
만약, 약 선택에 있어 의사들이 제약회사와 유착관계가 있기에 공정하지 못했다면 이는 분명히 지적해야 한다. 그러나 그 사실로 성분명 처방의 필요성을 주
|
|
|
명처방건에 대한 차등수가를 부여하는등의 특단의 조치로 반발을 억제하면서 성분명처방으로의 유인이 필요하다는 점이다.
이는 불법적 음성소득에 대한 일정부분 양성소득으로의 전환을 의미하는 것으로서 제도도입 및 초기시행에 있어
|
|
|
처방에 맞서기 위해 성분명처방의 카드를 고려하겠지만, 이제 벼랑의 끝에 서 있는 의사들은 정부에서 통제하기 어려운 상황으로 이끌고 갈 더 큰 카드를 준비하고 있다는 점에서 정부의 해결방안 역시 용이하지 않을 것입니다.
의료전달체
|
|
|
성분명 처방을 유도한다. 생동성이 입증된 의약품에 대해서는 성분명으로 처방하되, 의사의 임상적 판단에 따라 상품명으로 처방이 가능하다. 419성분 577품목 생동성이 입증되었다.(단일 품목을 제외하면 41성분 158품목)
처방전 반복사용이 가
|
|
 |
처방전에 명시된 약이 없을 경우 약사가 동일한 성분과 효과를 가지는 약으로 조제하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 절대 반대 한다 (2) 반대 한다 (3) 찬성 한다 (4) 절대 찬성 한다
Ⅲ. 다음은 의약분업 효과 및 개선방향에 관한 문항들
|
|
메뉴펼치기
