|
성서해석학입문, 서울: 대한기독교서회. 2002.
이진형. 성서해석 방법론에 관한 고찰, 목원대학교 대학원 석사학위 논문, 1997.
Herbert T. Mayer. 성서해석학, 엄현섭역, 서울: 컨콜디아사, 1983.
김준호 외. 구조주의, 서울: 고려원. 1992. 1. 서론
2
|
|
|
성서해석학입문. 서울: 대한기독교서회, 2002.
김준호 외. 구조주의. 서울: 고려원, 1992.
서인석. 성서와 언어과학. 서울: 성바오로출판사, 1984.
. "담론의 기호학적 분석과 성서연구." 호남신학대학교 해석학연구소 편. 성서 해석학 제2집. 한들, 19
|
|
|
방법론을 제공합니다.
현대적 적용에서 성서해석학은 다양한 문화적, 사회적 맥락에서 성경을 이해하고 해석하는 방법을 모색합니다. 이는 세계화된 사회에서 다양한 문화와 가치가 공존하는 현실을 반영하며, 성서 해석을 보다 포괄적이고
|
|
|
|
|
|
처음부터 구전으로만 존재한 것이 아니라는 점도 양식비평의 한계 점
-참고문헌-
-히브리 성서 비평학 ,안종철(쿰란출판사)
-설교자를 위한 성서해석학입문,강성열,오덕호,정기철(대한기독교서회)
-구약학 입문, 존 H.헤이즈, 이영근 옮김(크
|
|
 |
성서신학과 성서해석학에 입각한 설교를 하는데 있어서 미약한 상태로 머물러 있었고, 기복적인 신앙을 주입하는 경향을 은연중 지녀왔다. 이 기복적인 메시지는 현대 물질사회의 흐름과 맞물리면서 강하게 표출되었으며, 교회 성장에도 영
|
|
|
해석학적 해명의 기초원리와 과제, 신학선서 18 새 세기의 한국교회와 신학, 바오로딸, 2005.
하화식, 가정 안에서의 전례의 생활화(I), 사목 229호, 1998
신교선, 신약성서의 공동체관, 사목 216호, 한국천주교중앙협의회, 1997.
R. Alan Culpepper, 최흥진
|
|
|
성서교재 주식회사, 1998.
. 제자원 편. 그랜드 종합 주석 vol.12 : 마태복음. 서울: 성서교재 간행사, 1991. 들어가면서
하고싶은 말
Ⅰ. 용서하지 않는 종의 비유에 관한 일반적 사항
1. 비유에 대한 일반적 이해
2. ‘용서하지 않는 종
|
|
|
입문』. 박수암 역. 서울: 대한예수교장로회 교육부, 1984.
J. D. Pentecost. 『예수님의 비유』. 서울서적 편집주 역. 서울: 서울서적, 1985.
Joachim Jeremias. 『예수의 비유』. 허혁 역. 왜관: 분도출판사, 1974.
L. J. Ogilvie. 『하나님의 자서전』. 이종태 역
|
|
|
성서신학」 허혁역. 서울:성광출판사, 1981.
Ebeling, Gerhard, 「신학연구개론」 박근원역. 서울:대한 기독교 출판
사, 1982.
Frankena, William, K., 「윤리학」 황경식역. 서울:종로서적, 1984.
Hallesby, O., 「양심」 이현주역. 서울:대한 기독교 출판사, 1988.
H
|
|
메뉴펼치기
