|
성표현물규제의 법리
Ⅲ. 프랜차이즈계약의 법리
Ⅳ. 상품권잔액환급제도의 법리
Ⅴ. 재산권침해의 법리
1. 공공복리의 해당성
2. 본질적 내용의 침해 금지
3. 과잉금지의 원칙
1) 본질적 침해의 판단
2) 공공복리의 적합성 판단
3) 법
|
|
|
성표현물에 대한 특별법을 제정하여 성표현물의 규제와 청소 년의 보호를 위한 규제를 종합하여 규정하는 것이 필요하다고 생각한다. 이와 함께 우리 사회에 유통되고 있는 성표현물의 실태를 조사하고, 성표현물이 미치는 영향 등을 조사·
|
|
|
규제대상의 분화
성표현물에 대한 법적 규제는 무엇보다도 유해성에 근거하여야 하며,이것에 대해서는 구체적이며 사실적 기준이 제시되어야 한다.그리고 성표현이 노골적이라고 해서 그것이 반드시 유해한 것은 아니다.따라서 노골적 성
|
|
|
성표현물(virtual child pornography)의 위법성 및 법적 책임에 관한 연구, 이화여자대학교, 2004
정준섭 : 정당한 이유와 위법성조각 가부, 홍익대학교법학연구소, 2012
조기영 : 구성요건과 위법성의 구분 : 객관적 귀속이론의 관점에서, 한국형사법학
|
|
|
성표현물의 법적 규제체계에 관한 전문가 인식 연구 : 음란물법 적용의 타당성을 중심으로, 성곡언론문화재단 언론과사회사 Ⅰ. 공정이용의 법적 연구
Ⅱ. 소수인종보호정책의 법적 연구
1. Metro Broadcasting, Inc. v. FCC
2. Lutheran Church-Missour
|
|
메뉴펼치기
