|
세이프가드 조치의 실체적 발동 요건에 대한 제반 사항을 검토, 신속히 공포 해야 한다.
Ⅴ.분쟁 해결 절차
협정하에서 발생하는 협의 및 분쟁 해결에 관해서는 분쟁 해결에 관한 규칙 및 절차에 대한 양해에 따라서 GATT 1994 제 22조 및 23조의
|
|
|
덤핑의 의의
2. 덤핑방지관세의 효과
3. 산업피해구제의 의의
4. 반덤핑관세
II. 상계관세
1. 개요
2. 보조금의 정의
3. 상계관세부과절차
III.세이프가드
1.개념
2.선택적 세이프가드 (selective safeguard)
3.특별세이프가드 (special safeguard)
|
|
|
세이프가드(safeguards)
①마늘 세이프가드
②한국의 낙농제품 수입에 관한 세이프가드 조치
Ⅳ. 보조금
①EU
②호주
③브라질
④인도
⑤방글라데시
Ⅴ. 상계관세
①캐나다산 돼지고기에 대한 미국의 상계관세
Ⅵ. 분쟁해결절차
①
|
|
|
세이프가드 조치에 대한 한국 철강산업의 대응방안”
김상현, “미국 EU간 바나나분쟁의 경과, 한국농촌경제연구원
이건석, “日, 미국 철강수입제한에 보복과세 검토”, KOTRA
박현수, “미국 신통상정책의 배경과 전망”, SERI 경제포커스
박
|
|
|
세이프가드의 주요내용
(1)15일 관세부과 유예조치
(2)NAFTA국가 및 개발 도상국은 제외
(3)절차적 수순에 그친 양자협의
(4)품목별 조치내용
③ 미국의 철강 세이프 가드조치의 문제점
(1)세이프가드 협정 준수위무 위반
(2)세이프가드조치
|
|
 |
세이프가드의피해요인과인과관계 에 관한연구』. 연세대학교 국제대학원 석사학위논문, 2002년.
손정, 『한·중통상분쟁의현황과합리적인해소방안에관한연구』, 동아대학교대학원 석사학위논문, 2008년.
위성국, 중국 무역구제제도에 관한
|
|
|
절차
2. FTA 主要協定內容
3. 한국 FTA와 한 EU FTA의 差異點
공산품 관세 자유화 EU > 美
민감 품목도 달라..서비스엔 '코러스+'
美와는 ISD.무역구제 내외진통. EU와는 관세환급 진통
4. 한미 FTA와 비교했을 侍, 한
|
|
|
Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변화
제1장 상품 무역 관련 제도의 변화
제1절 대외무역업 개정 : 무역권 개방
제2절 비관세조치(Non T
|
|
|
세이프가드 (Safe Guard)
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
제 2절 협상결과
1. 국경 간 거래 (Cross-Border Trade)
2. 新금융서비스 (New Financial Services)
3. 임시 세이프가드 (Safe Guard
4. 우체국보험 및 국책 금융기관
Ⅳ. 한·
|
|
|
세이프가드조치 등과 같은 수입제한조치이다. 반덤핑 판정과 그에 따른 상계관세 부과, 긴급수입제한 등은 기업경영에 직접적인영향을 미치며, 해당조치의 조사기간 동안에도 기업의 수출활동을 크게위축시킨다. 1998년 이후 반덤핑제소가
|
|
메뉴펼치기
