|
순위를 결정할 수 있어야 한다.
소망성 평가기준을 말할 때 여러 가지 기준들이 있지만 특히, 효과성, 능률성, 형평성을 꼽는다. 이 기준들은 서로 상충되는 경우도 발생한다.
평가기준 간에 상충이나 모순이 발생하는 경우에는 정책의 목적
|
|
|
위한 방법에는 여러 가지가 있으나 주로 AHP 및 비용편익분석과 실현가능성 평가 등의 방법이 많이 활용되고 있다. 정책대안의 비교, 평가
I. 소망성 평가기준
1. 효과성
2. 능률성
3. 형평성
II. 실현가능성 평가기준
|
|
|
소망성 평가기준을 유추할 수 있다. 또한 우리가 실업자 지원제도를 평가할 때에는 이러한 소망성 기준과 함께 예산제약요인이라 할 수 있는 재정적 실현가능성 기준도 고려해야 할 것이다.
우리나라의 현행 실업자 지원제도는 소망성 평가
|
|
|
소망성에서 높은 점수를 얻을 수 있을 것이다.
2) 실험가능성
(1) 정치적 생존가능성
정치적 생존가능성의 측면에서 본다면, 환경 개선방법 보다는 직접적 인력확보방법이 더욱 유용할 수 있다고 보여 진다. 직접적인 세제감면 등을 통하는 방
|
|
|
소망성
소망성(desirability)이란 정책대안의 바람직한 정도를 의미한다. ‘무엇에 비추어’ 바람직한 것으로 보는가에 따라 소망성의 구체적 기준으로 중요한 것은 주로 효과성, 능률성, 형평성 등이다.
(1) 효과성
효과성(effectiveness)이란 일반
|
|
메뉴펼치기
