|
법원의 의무로 하는 것은 소송비용이나 소송경제적 측면에서 현저한 부담을 초래할 뿐만 아니라 피해자 원하는 정보가 제대로 전달될지도 의문이라 할 수 있을 것이기 때문이다. 도중진 2002, “형사절차에서 범죄피해자에 대한 고찰”, 『피
|
|
|
제2장 수사의 단서
제3장 수사의 일반원칙과 방법
제4장 임의수사
제5장 강제처분과 강제수사
제6장 수사의 종결
제7장 공소의 제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함) -
|
|
|
법원의 재판절차에 따라 행하는 쟁송절차
㉡ 최소소송: 처분청을 상대로 제기할 수 있음
② 형사소송
㉠ 추상적으로 법전에 기재되어 있는 형법조문을 구체적인 사건에 적용하여 국가형벌권의 존부를 확인하는 형사절차
㉡ 범죄에 대한 처
|
|
|
형사절차법정조항이라고 불리어 질 수도 있지만 형벌을 과하는 절차가 단지
형식적 의미의 법률에 근거를 가지면 되는 것이 아니고, 그 법률의 내용이
실질적으로 적정할 것을 요구되므로 적법절차조항라고도 할 수 있다.
형사재판에 있어
|
|
|
소송절차에 의한다. 국가배상청구소송에도 일반적인 민사소송에서와 마찬가지로 가집행선고를 할 수 있다.
나. 特別節次에 의한 경우
이는 손해배상청구소송을 당해 행정작용에 대한 취소소송과 병합하여 제기하는 것을 말한다(행정소송법
|
|
|
절차에 의하지 않고 서면심리에 의하여 재판이 신속히 진행된다(제453조).
5) 기타
형사절차의 신속한 진행을 위한 제도개선의 주요내용으로 대표변호인제도(제32조의2), 소송지연 목적의 법관기피신청에 대한 간이기각제도(제20조 제1항), 법원
|
|
|
주체로서의 검사
五. 재판의 집행기관
六. 검사의 의무
1. 객관의무
(1)객관의무의 의의
(2)객관의무의 인정여부
1)부정설
2)긍정설
①실질적 당사자주의의 긍정설
②사법기관설의 긍정설
3)검토
(3)객관의무의 내용
2. 인권옹호의무
|
|
|
법과 형사소송법이 형사소송에 관한 절차조항을 마련하여 적법절차의 원칙과 실체적 진실규명의 조화를 도모하고 이를 통하여 형사사법 정의를 실현하려 한 취지에 반하는 결과를 초래하는 것으로 평가되는 예외적인 경우라면, 법원은 그
|
|
|
대한 권리에 관한 유엔 특별보고관 대한민국 보고서」, 인권이사회, 2016.
박진아, 「유엔 인권이사회의 특별절차에 관한 검토와 평가」, 법학논총, 2020. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유엔 인권보장 체계의 특별절차
(1) 특별절차의 개념
(2) 특별
|
|
|
조사와 증거제출 등의 공판준비절차는 공판기일에서의 심리의 원할과 신속을 위한 제도이므로 이에 의하여 공판기일에서의 신속한 재판이 이루어질 수 있게 된다.
나) 심판범위의 한계
다) 궐석재판제도
형사소송법은 구속된 피고인이 정당
|
|
메뉴펼치기
