|
실험결과 분석
2-1. Thermocouple을 이용한 온도분포 측정
2-2. TLC를 이용한 온도분포 측정
2-3. Fin Effectiveness & Fin Efficiency 계산
3. 실험결과 논의
3-1. Thermocouple로 측정한 온도분포와 이론값의 비교
3-2. TLC로 측정한 온도분포와 이론값
|
|
|
측정치를 기입한다.
⑨ V4, V7(V8, V9, V10), V12만을 전개하고 펌프 1을 정지시키고 펌프 2를 시동한 후 V1을 조작하여 유체가 순환되게 한다.
⑩ 펌프 1에서와 동일한 실험절차를 반복하여 Table 2-13에 기록한다.
(3) 보고서 작성시 포함사항
① 식 (2-
|
|
|
측정자의 눈의 오차로 인해 그렇지 못해서 나타났다. 바람은 일정하므로 약 36°전 부분에서는 직선이 돼야 하지만 그렇지 못한 것도 오차이다.
Pitot tube의 유효각도는 0~ 약36°라고 말할 수 있다.
6. 오차분석
좀 더 정확한 실험값을 얻을려면
|
|
|
실험 결과
☉보정관계식
☉측정한데이터 표로 나타낸다
☉보정할 때 사용한 압력과 속도와의 관계를 그래프로 나타내라 풍동 온도는 10도였다고 가정
5. 토 론 주 제
☉Sampling rate을 증가시켜 더 많은 Sample을 각각의 Data point에
|
|
|
측정하여 고체역학에서 배운 전단력의 이해를 높인다.
2. 배경 이론
2-1 반력
외력을 받아도 구조물이 이동 또는 회전하지 않도록 지점을 두었을 때 외력에 대한 저항력으로서 지점에 생기는 힘이다.
(그림1 반력)
2-2 전단력
재료 A에
|
|
|
실험은 유체의 움직임으로 층류유동과 천이유동과 난류 유동에 대하여 책에서 보던 것을 실제로 눈으로 확인하고, 책의 내용을 다시 복습해 볼 수 있는 실험이었다.
*참고 문헌
이종춘 외 공역, 유체역학 제 4판
유체역학연습, 원화, 1995
유체
|
|
|
생기는 소음, 삼삼오오 모여서 떠드는 소리 등이다.
또한 도로변에서 가까운 거리는 아닐지라도 도로변에서부터 생기는 소음 또한 무 시할 수 없었고, 실험하면서 조원들과 나누는 대화 또한 소음원이 되었다.
내가 1차로 측정한 실험값 64.9dB(
|
|
|
1. 실험목적
2. 실험기기와 시편
3. 실험의 내용
4. 실험의 결과값과 결론
|
|
|
수 있었을 뿐만 아니라 실험기구가 어떤 작용을 하는지 파악할 수 있었다.
7. 참고 문헌
기계공학실험교재편찬회, “기계공학응용실험”, “청문각”, 2009.
Cengage Learning, "재료역학“, 2012
범한서적 "정역학“, 2010
http://www.matweb.com/
|
|
|
측정하는 것이 표준편차가 적은 것으로 보인다.
④ 증폭비 100배 실험의 고찰.
명함의 같은 경우에는 두께가 워낙 얇기 때문에 미세한 차이를 잡아 내기가 매우 힘들다. 따라서 증폭비를 100배로 하여서 측정값을 읽고 그 측정값을 다시 100으로
|
|
메뉴펼치기
