|
악법이라고 인정하는 국가보안법을 그렇게 감싸고도는지 알 수 없는 일이다.
지구는 돈다고 말한 이유로 억울하게 죽어갔던 갈릴레오 갈릴레이, 자신의 신념을 굽히지 않았다는 이유로 독배를 마신 소크라테스, 광주학살에서 죽어간 무고한
|
|
|
소크라테스 악법도 법인가?, 문학과 지성사, 1994
김대영, “정치평론과 민주적 공론장.” 서울대학교 박사학위 논문, 2002
김철수, 법과 정치, 교육과학사, 2005
김홍우, 현상학과 정치철학, 문학과 지성사, 1999
-----, “Due Process와 한국정치의 재조
|
|
|
악법 도법이라고 볼 수 있는지를 의심할 수 있으나 그가 사회나 국가의 존립을 위해서 일단 법은 지켜져야 한다고 판단한 이상 그것을 지켰다는 사실에 주목하지 않으면 안 된다. 요컨대 소크라테스는 자기가 죽는 한이 있더라도 하고 싶은
|
|
|
소크라테스 사상의 개관
1. 소크라테스와 소피스트
2. 소크라테스 법사상의 기반
Ⅲ. 소크라테스의 법사상
1. 서 설
2. 법과 법률에 대한 시각 - 히피아스와의 대립
3. 소크라테스가 재판 과정에서 견지한 태도 - 악법도 법인가
4.
|
|
|
소크라테스, 악법도 법인가?}에 실리지 않았거나 그 책 발간 이후 쓴 논문 들을 모은 논문집이다. 이 책은 크게 3부로 나뉘며 각각 세계화와 민주주의, 정보화와 민주주의, 그리고 남 한 정치의 민주화에 관해 다루고 있다. 근래의 암울한 경제
|
|
|
소크라테스는 악법에 의해서 희생되었는가?
1. 소크라테스가 생각한 법의 의미
2. 소크라테스를 누가 죽였는가?
3. 소결
Ⅱ. 악법의 기준은 무엇인가?
1. 라드부르흐의 입장
2. 풀러의 입장
Ⅲ. 법과 정
|
|
|
악법들을 제정·시행하여 왔고, '악법도 법이다'라고 말한 사실조차 없는 위대한 철학자 소크라테스를 앞세워 민중들의 철저한 준법정신을 맹목적으로 강요해 오면서 그러한 악법을 최대한 악용하여 수많은 인권을 유린하고 정권유지와 기득
|
|
|
소크라테스 개요
Ⅲ. 악법도 법이다
1. 소크라테스는 악법도 법이라고 말한 적이 없다
2. 소크라테스는 악법을 지키려고 죽은 사람이 아니다
3. 소크라테스의 죽음이 지니는 의미
Ⅳ. 소크라테 언행의 일관성
1. 크리톤의 권유
2. 소크라
|
|
|
라질지도 모른다. 악법도 법이다 라는 말을 계속 분석하면 그 논의는 아마도 끝이 없을 것 같다. 그러나 확실한 것은 악법도 법이기는 하지만, 시정되어야 할 부분이라는 것이다.
|
|
|
악법에 대한 저항의 역사
-법은 극히 자연법 중심이어야 한다. [1]배경(서론): 악법의 정의
1. 근본적인 물음 - 소크라테스
2. 이론적인 대립 - 실정법과 자연법
3.사례-이론의 적용
[2]본론-토론 내용:
접근방법1. 저항권 행사의 방법의
|
|
메뉴펼치기
