|
배 경
1953년 10월 1일 체결되고 1954년 11월 18일 조약 제34호로 발효된 한국과 미국간의 상호방위조약.
일시 : 1953년 10월 1일 체결,
1954년 11월 18일 발효
목적 : 대한민국과 미합중국간의 상호방위조약
해당국가 : 한국과 미국
왜? 무엇
|
|
|
불평등함을 알게되었다. 그러면서 그 동안 수많은 미군 연류 사건들이 왜 흐지부지 되어 버렸는지, 왜 그러한 불평등함을 감수해야하는지, 해결방안은 없는지 등 많은 것들이 궁금했었고 심지어는 알 수 없는 미국에 대한 울분을 느끼기도 했
|
|
|
불평등성
1. 구조적 불평등성
1) 한미 SOFA의 구성과 부속문서의 독소조항
2) 영미법적 요소인 피의자 인권보장조항의 지나친 반영
3) 한미 합동위원회의 문제점
4) 변화된 한미관계를 반영하지 못함
5) SOFA의 모법인 상호방위조약의 문제
|
|
|
조약
규정상의 문제점
■ 한미합의의사록
■ SOFA
1) SOFA(한미행정협정)이란?
2) 소파 체결 과정
3) 명칭의 문제 : ‘주둔군 지위협정(소파)’인가 ‘한미행정협정’인가
4) 협정은 주한 미군의 권리 규정
■ 주한미군
1) 주한미군의 구조
2)
|
|
|
조약의 역사적 배경을 통해 본 SOFA의 태생적 한계
1. SOFA의 역사
2. 한미상호방위조약의 역사적 배경
Ⅴ. 형사 재판권을 중심으로 본 현행 SOFA의 문제점
1. 형사재판권 분야
2. 훈련 분야
3. 영어본 우선 조항
Ⅵ. SOFA 문제의 해결 방안
1.
|
|
 |
불평등조약을 체결했다. 더욱이 1876년 조일수호조약을 체결하였으나 이것이 개국정책을 채택한 것은 아니었으며 여전히 서양국가들에 대한 조선정부의 쇄국정책은 그 후에도 바뀌지 않았고 진정한 의미에서의 개국은 1882년 미국과 조선간의
|
|
|
조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로 핵무기를 보유하고 있는 북한에 대해 논리적인 답변을 해야한다. 이를 위해서는 핵확산 금지조약의 불평등성이 상당부분 필요하고 긍정적인 역할을 수행하며 동시에 북한
|
|
|
조약기구(NATO) 26개국은 최근 정상회담에서 유럽과 미국이 주축이 된 ‘국제 사이버 평화유지군’ 결성에 합의했다.
제 2의 인터넷 대란의 재발을 막기 위해서 또는 기업, 개인의 피해를 최소화하기 위해서 정보보호는 정보화 사회를 이룩하기
|
|
메뉴펼치기
