|
는 동안 책 속의 소피 아문젠이 된 것 같아 행복하였고, 알베르토 크녹스라는 멋진 철학 선생님께 수업을 들을 수 있었다는 것에 영광이고, 행운이라는 생각도 들었다. 마치 그분의 선택받은 제자가 되어 철학 수업을 듣는 듯한 잠깐의 착각을
|
|
|
진리를 담고 있는 듯 신비한 학문. 그래서 궁금하지만 난해하고 비실용적인 학문이라는 편견 속에 세상과 멀어져 가는 학문.
난해한 듯 잠깐 머리가 띵 해지는 철학을 소피와 함께 공부하면서, 정말 생소했던 철학의 세계를 살짝 맛볼 수 있
|
|
|
데’라는 생각이 들기도 했다. 이성적으로 판단하는 것도 올바른 방법일 수 있겠으나, 모든 일에 있어 이성적으로 판단 할 수는 없기 때문이다. 에를 들자면 이성 관계에 있어서, 만약에 남자친구가 잘못을 했을 때 이성적으로 판단하자면 헤
|
|
|
알아야 하지 않을까? 이 책을 읽으면서 느꼈던 지적 호기심과 본질에 대한 탐구자세를 과학자로써의 나의 삶에 끊임없이 망각하지 않고 적용시킬 수 있기를 바란다.
읽은 책
<소피의 세계>, 요슈타인 가아더 지음, 현암사, 2000
|
|
|
신에 실용도서를 권하는 사회 아닌가. 대학 반값등록금을 예를 들어 보면서 흔히 유럽과 비교하는데, 유럽의 고등교육은 사회에의 환원을 목적으로 하고 그것을 미덕이라고 생각하는 교육에 대한 철학적 인식이 깔려있기 때문에 가능한 것이
|
|
메뉴펼치기
