|
선한 충격은 높이 평가되어야 할 것이다.
저자는 손문에 대해 이렇게 평가한다.<중국 근대사의 가장 어두운 시절에 그가 존재하지 않았다면 이 시기는 더욱 암울했을 것이기에 그는 여전한 민족의 영웅으로 남아있다. 그러나 실제로 소극
|
|
|
손문이라는 인문 그 자체로써 하나의 상징이 된 것이 아닌가 합니다. 물론 그 상징성은 오래도록 중국인들의 가슴에 새겨질 것입니다.
참고문헌
지식산업사 [손문평전]
위키피디아 백과사전
네이버 백과사전 중국 혁명의 아버지, 손문과
|
|
|
하는 생각을 해보게 한다. 그러나 시프린 이전의 손문의 평가가 위대한 혁명가로서 결점 없는 인물로 평가되고 있는 반면 시프린은 손문의 성격적인 면까지 파고들어 그의 정치적 평가를 이루었다는 점에서 높게 평가할 수 있을 것이다.
손
|
|
|
손문의 지론대로 경제적 병폐를 방지하면서 국가의 생산력을 높여 민생문제를 해결하고자 하는 것이다. 전기의 民生主義는 경제적 병폐의 방지에 중점을 두었으나 후기에는 보다 적극적으로 구체적인 정책을 대안으로 제시하고 있다. 토지
|
|
|
를 좌우한다는 사실을 절실히 느끼게 되었다. 우리나라에도 덩샤오핑처럼 백년 정도 이 나라의 미래를 내다보고 계획을 밀고 나갈 수 있는 훌륭한 지도자가 나오길 간절히 기원해 본다.
|
|
메뉴펼치기
