|
법령 또는 단체협약에 특별한 규정이 없는 한 통화(通貨)로 근로자에게 그 전액을 지급하여야 한다.
④ 사용자가 기업실적에 따라 일시적으로 지급하는 상여금은 통상임금에 해당한다.
⑤ 재해보상금은 평균임금을 기준으로 산정하고, 연장
|
|
|
손해가 재산적인지를 기준으로 하는 것이 타당하다.
2. 구성요건
(1) 손해의 발생
(2) 채무자의 귀책사유
1) 고의 또는 과실이 있을 것(과실책임주의)
2) 이행보조자의 고의과실
3)책임능력
4)위법성
5)인과관계의 존재
Ⅱ. 손해배상의 범위
1. 서설
|
|
|
http://www.cpb.or.kr Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 본 론
1. 학습지 피해 발생 양상과 원인
2. 다양한 학습지 피해 사례
3. 학습지 소비자 피해의 유형
4. 학습지 소비자 피해의 대처 방안
Ⅲ. 결론
◉ 관련 법규
◉ 참고 문헌
|
|
|
시세조종과 손해배상책임
1) 사실관계
2) 소송의 경과
3) 판결요지
4) 의의
5) 관련 판결
Ⅳ. 통신품위법에 대한 판례
1. 사건의 개요
2. 문제된 통신품위법(Communications Decency Act:이하 CDA)의 조항
3. CDA의 문제점
4. 필라델피아 연방법원의
|
|
|
손해배상청구액은 3,511억원이다. 이 소송은 불법 정치자금 제공의 책임 문제, 신규투자사업 결정에서의 경영판단의 범위 문제, 비상장회사 주식의 가치평가 문제, 공정거래법 위반에 따른 책임 문제 등 한국 재벌구조에서 발생하는 대표적인
|
|
|
50조는 ‘고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 준 자는’ 이라고 규정하여 고의ㆍ과실과 책임능력을 주관적 요건으로 하고 위법성을 불법 행위의 객관적 성립요건으로 하고 있다. 그리고 위법성의 유무는 피침해 이익의 성질
|
|
|
적정·공평과 신속·경제라는 쟁송제도의 이상이 실현될 수 있어야 한다.
참고문헌
정상조·박성수, 『특허법 주해 2』, 박영사, 2010.
김원준, “특허권 침해로 인한 손해배상액의 산정방법 특허법 제128조 제2항 및 제3항을 중심으로”, 「법학
|
|
|
손해를 배상해야 할 경우에 목적물의 시가에 해당하는 배상액이 인정된다. 전보손해는 통상 채무를 이행받았더라면 얻었을 이익의 범위 내로 한정한다. 전보배상액의 산정기준시에 관해서는 학설이 대립하는데 책임발생시를 원칙으로 하고
|
|
|
적 배상 제도의 전제 조건
(3) 집단 소송 제도의 필요성
(4) 변호사 주도 소송의 득과 실
(5) 미국 사례로부터의 교훈
4. <증권집단소송에관한법률(안)>에 대한 평가와 보완책
(1) 법원의 판단 능력
(2) 배상금 산정 방식
(3) 합의
|
|
|
행위로 재해가 발생하는 경우에는 대위하지 않음
- 수급권자가 제 3자로부터 동일한 사유로 이 법의 보험급여에 상당하는 손해배상을 받으면 공단은 그 배상액을 대통령령으로 정하는 방법에 따라 환산한 금액의 한도 안에서 이 법에 따른 보
|
|
메뉴펼치기
