|
귀속시키기로 하는 약관조항은 같은 법 제6조 제2항 제1호 또는 제8조에 저촉되어 무효라고 할 것이다 1. 들어가며
2. 계약보증금 귀속약관을 무효라고 한 것.
3. 계약보증금 귀속약관을 유효라고 한 것.
4. 차액보증금 귀속약관의 효력
|
|
|
약관조항의 무효(법 제2장)
(1) 불공정약관조항의 사용금지(법 제17조)
1) 일반원칙(법 제6조)
2) 사업자의 부당한 면책 등을 포함한 조항은 무효이다(법 제7조)
3) 고객에게 부당한 손해배상액을 예정한 조항은 무효이다(법 제8조)
4) 계
|
|
|
법적성질
1 .계약김과 해약김의 구 별
2 .계약김과 위약금의 구 별
3 .사안에 서 계약김의 의 미
Ⅲ.일방적위약금약정의 해석
1 .문언대 로 의 해 석
2 .쌍방적위약금약정으 로 의 해 석
3 .일방적위약금약정을 무효로 보 는 해 석
Ⅳ.사안
|
|
|
손해를 입증하여 배상을 청구할 수 있을 뿐이다. 朴을 위한 위약금약정은 동시에 金을 위한 위약금 약정으로 해석될 수 없다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 계약금의 법적 성질
1. 계약금과 해약금의 구별
2. 계약금과 위약금의 구별
3. 사안에서
|
|
|
무효(약관규제법 제7조 제2호)라고 할 수 있다. 그러한 이유는 상당하다고 할 수 없으며 손해배상을 감면하는 것은 손해배상의 범위를 제한하거나 위험부담을 전가하는 것과 같기 때문이다. “KTF이동통신약관”에 관한 토론
제 4 조 (
|
|
 |
1) 강행규정에 위반된 계약 내용은 무효
2) 목적
3) 채무이행기의 약정
4) 권리이전 시기의 약정
5) 기한 이익 상실 약관
6) 계약해제
7) 손해배상의 예정
8) 조건과 기한
9) 자동연장의 조항
10) 보증조항
11) 재판관할의 합의 조항
|
|
|
국제 분쟁시 재판관할 및 준거법 결정 위한「섭외사법」개정 16
(3) 전자상거래 과정에서의 소비자피해예방 및 구제기능 강화 16
(4) 사업자 등의 부당거래 규제 강화 17
(5) 소비자 정보제공 및 효율의 확대 17
V. 결 론 17
VI. 참고문헌 19
|
|
|
손해배상제도의 문제점
5. 중계수수료체계의 문제점
제2절 부동산 중개제도의 개선방안
1. 공인중개사 적정 수 배출방안
2. 중개인과 공인중개사의 개선방안
3. 부동산 거래서비스의 개선방안
4. 손해배상제도의 개선방안 5. 중개수수
|
|
|
법주의를 취하며 판례법을 인정하지 않는 점을 감안한다면, 포괄적 입법형식을 배제하고 일본의 경우처럼 제한적 열거주의 방식으로 전환 최성하, 증권거래법상 내부자규제에 관한 연구, 석사학위논문, 건국대학교 1995, 35면
하는 것이 문안
|
|
|
연구논문
유진, “기업신용평가에서의 회계분식 및 대책방안 연구”, 고려대학교 경영대학원, 1996
김종훈, “회계감사제도의 국제화 방안에 관한 연구”, 성균관대학교 대학원, 1999
오천호, “우리나라 대형 회계법인의 현황과 문제점”, 인
|
|
메뉴펼치기
