|
3. 다음 자료를 사용하여 각 주식의 베타계수, 체계적 위험, 비체계적 위험을 계산하시오. 없음
|
|
|
수익률
66.9799%
131.9686%
25.9230%
123.9722%
-56.2509%
코스피 수익률
11.4218%
44.7356%
5.6144%
31.0519%
-56.1903%
무위험 수익률
4.4901%
4.4901%
4.4901%
4.4901%
4.4901%
두산중공업 베타
1.0192
1.4615
1.5041
1.4052
1.6619
두산중공업 CAPM
11.5552%
63.3101%
6.1812%
41.8160%
-96.3559%
3) 배
|
|
|
수익률입찰방식 -미리 쿠폰이율제시
[정답]④
가격입찰방식과 수익률입찰방식의 공통점을 발행자에게 유리한 응찰분부터
낙찰시킨다는 점이고, 차이점은 가격입찰방식이 미리 쿠폰이율을 제시하는데 비해
수익률입찰방식은 입찰체결 후
|
|
|
수익률이 장애율을 넘지 못하므로(NPV값이 0보다 작으므로) 이 프로젝트는 추진하지 말아야 한다. 투자론, 김대호, 경문사, 2004, p162
느낀점
자본자산 가격결정 모형이란 마코위츠의 포트폴리오 이론에 따라 투자가들이 행동을 하게 될 경우에
|
|
|
portfolio를 구성 대체
③이질적 예측을 하는 경우 CAPM 성립 불가능
④세금과 거래비용 존재
CAPM의 활용
①증권의 현재시장가격과 균형가격의 상대적 평가에 활용
②CAPM의 기대수익률은 요구수익률이므로 투자안으로 할인율 및 자본비용으
|
|
|
CAPM의 이론적 가정을 이해하고, 현실적 한계들을 감안하여 활용함으로써 보다 신뢰성 높은 투자 결정을 내릴 수 있다. 결론적으로, CAPM은 금융이론의 기초를 제공하고, 기대수익률 산출과 위험평가에 있어 중요한 참고 자료임을 다시 한번 확
|
|
|
수익률을 곱한 자본비용을 차감하여, 브랜드에 기초하여 발생한 잉여 현금흐름을 계산하고 이를 현가화하여 브랜드 가치를 추정하기도 한다. * 무형자산의 가치평가
Ⅰ. 무형자산 평가상의 어려움과 전통적인 접근방법
Ⅱ. 기업의 무
|
|
|
포트폴리오에서 기대수익 및 위험의 관계를 설명할 수 있다.
3. 결론
지금까지 자본자산가격결정모형(CAPM)에서 자본시장선 및 증권시장선에 대하여 살펴보고, 두 개념을 비교 분석해보았다. 자본시장선과 증권시장선은 재무관리에 있어서 중
|
|
|
수익률의 추정 및 시장위험프리미엄의 추정
1. 시장의 기대수익률의 추정
2. 무위험자산 수익률
3. 위험프리미엄의 계산
Ⅲ. 베타 및 할인률의 추정
Ⅳ. 배당할인모형
1. LG화학의 가치평가모형이 2단계모형이 적합한 근거
2. 2단계 성장
|
|
|
.
(1) 주식수익률, 보유기간수익률, 실효이자율의 개념 비교
(2) 주식과 채권의 가치평가 비교
3. CML(자본시장선)과 SML(증권시장선)을 비교하시오.
(1)공통점 비교
(2)차이점 비교
(3)주식의 위치가 선위, 선상, 선아래에 따른 의미 비교
|
|
메뉴펼치기
