|
수 있다. 이로 인하여 자신에게 맞는 문제 해결력을 가질 수 있다.
2) 학생들은 어느 정도 이해를 하였는가
학생들이 수업내용을 이해했는지를 교사가 아는 것은 중요하다. 학생들이 이해를 하지 못했다면 수학적 개념을 또 다른 방법으로 학
|
|
|
추상)
개념화
적용발전
학습 활동
·출발점 행동 고르기(선수학습상기)
·사상의 제시, 관찰
·공부할 문제 설정
·분류 또는 유별 조작 활동
·공통 성질의 발견(귀납 추리-추상)
※ 정의 내리기
·개념의 일반화(언어화, 문자화, 기호화)
·개념의
|
|
|
문제 또는 비정형적인 문제는 문제 해결학습 과정을 통하여 지도한다.
문제 해결 능력은 전 영역에서 다양한 방법을 통해 지도하고 여기서 얻어진 문제 해결 방법을 실생활과 비정형적인 문제(창의성 문제)의 해결에 적용하여 수학에 흥미를
|
|
|
있는가 하는 점이다.
평가시 개념의 속성과 정의는 물론, 예와 비예를 명확히 확인하고 있는가를 확인해야 한다. 정의를 아는 것만으로는 개념이 제대로 학습되었는지를 확인할 수 없다.
3. 문제해결 수업 모형
1) 개념
문제해결 수업 모형은 Po
|
|
|
형성평가문제는 기초문제에서 심화문제까지 제공하여 학습자 기대감과 해결 능력을 극대화한다.
4) 정리 및 차시예고
단원 정리 단계에서는 마인드 맵, 수학일기, 수학노트 등을 작성하게 하여 학생들이 정리하게 한다.
3. 협동학습과 수준별
|
|
|
학습이 이루어질 것이라고 기대하기는 어려울 것이다. 학생들이 자기주도적인 학습에 몰두할 수 있게 하기 위해서는 그들의 학습 의욕을 고취시켜 주어야 하는데 그것은 교재의 특성, 교재내용 파악, 수학적 사고 활동 등을 통하여 교재가 본
|
|
|
학습자에게 생각거리, 탐색거리, 토론거리, 추론거리를 제공할 필요가 있다. 이러한 과정을 통하여 형성된 수학적 개념이나 지식은 다양한 방법으로 검증하고 표현해 봄으로써 풍부한 개념망을 형성할 것이며, 이는 문제해결력과 수학적 힘
|
|
|
수준별 평가 문제에 있다고 알려져 있다. 하지만 내신 평가 방식이 혁신적으로 해결되지 않는 한, 현재로서는 수준별 평가와 관련한 근본적인 해결책은 없다고 본다. 현재 체제 내에서는 두 가지 안을 생각해 볼 수 있다.
첫째, 기본 학습을 중
|
|
|
학습자의 학습 참여를 뜨겁게 하고 있다. 수학과목의 도형부분, 특별히 3차원 입체도형부분은 플래쉬나 디렉터등의 멀티미디어 도구를 사용하여 제작되고 있지만 학습자가 도형을 움직여보면서 학습을 하는 경우는 거의 없고 형성평가부분
|
|
|
수준별 학습 자료를 활용한 학습 부진아 향상 지도방안 시범학교 운영 보고서
○ 서울상도초등학교(1997), 개별학습카드를 활용한 학습 부진 학생 지도방안
○ 이낙순(1994), 학습 부진아의 수학교과 학습능력 향상에 관한 연구, 영남대학교 교
|
|
메뉴펼치기
