|
소설 가운데 세 사람의 하나하나에 대해 똑같이 진정한 사랑을 지니고 살아간 미혼녀의 사랑을 의미하는 것이다.
결국 작가가 의미하는 진정한 도덕적이고 건강한 연애란 비록 영원하지 못한 짧은 순간일지라도 서로에게 감정적으로 가장
|
|
|
소설 속의 인물들을 통해서 당대 현실을 가감없이 보여주고자 노력했던 것으로 볼 수 있다.
<참고문헌>
1. 김민선, 『이태준 단편소설의 인물 유형 연구』,
석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 2001
2. 趙文奎, 『이태준 소설 연구 : 30년대
|
|
|
순정만화의 패턴과 할리퀸을 믹스하여 요즘 10대에 어필할만한 해프닝들을 첨가해 이모티콘으로 포장했다, 라는 느낌이군요. 귀여니님의 소설들은. 2003/05/12
호적돌 :저는 재미없더라는;;; 왠지는 모르겠는데..(이모티콘이 너무 무지막지하게
|
|
|
소설은 미디어와 만나서 크게 펼쳐지기도 한다. 바로 영화, 소설, 만화와의 결합이다. 특히 귀여니로 대표되는 순정 연애 소설의 경우 ‘그놈은 멋있었다.’나 ‘늑대의 유혹’ 같은 작품들이 영화로 만들어짐은 물론, 큰 흥행에 성공한 모습
|
|
|
소설에 익숙해 있던 당시의 독자들에게 낭만적 열정을 느끼게 해주었기 때문이라고 짐작된다.
초기 근대의 모습이 남녀간의 애정문제를 통해 표현되어 있는 <환희>는 당시 대중의 취미와 정서에 부합하여 당대 사람들에게 새로운 소설의
|
|
 |
소설이 가지는 가장 근본적인 한계는 농촌문제의 소재를 도시와의 관계에서가 아니라 농촌 안에서만 찾게 만든 데 있다. 주인공은 여러 사람이 한마음 한뜻으로 힘을 한곳에 모으기만 하면 어떠한 일이든지 이루어질 수가 있다는 생각을 지
|
|
|
소설이 정의 문학 무정, 유정, 사랑 등으로 나타나거나 빈번히 사랑과 연애를 주제로 하고 있는 것은 분명히 그 점과 관련이 있다. 더욱이 고아상태는 구습의 혼인관례에서 쉽게 벗어날 수 있게 하므로 자유연애를 자연스럽게 그릴 수 있게 한
|
|
|
연애와 결혼은 별개인가?
ㆍㆍㆍ 4.4. 교양의 형성으로서의 사랑과 결혼
ㆍㆍㆍ 5. 사랑과 성장의 관점에서의 『수업시대』
ㆍㆍㆍ 5.1. 벨헬름은 큐피트인가?
ㆍㆍㆍ 5.2. 사
|
|
|
소설 연구」, 한국 교원대학교 교육대학원, 2001, p.48.
“‘김형 꿈틀거리는 것을 사랑하십니까?’ ‘잠깐, 무슨 얘기를 하시자는 겁니까?’ ‘ 꿈틀거리는 것을 사랑한다는 얘기를 하려던 참이었습니다.’ ‘퍽 음탕한 얘기군요.’ ‘ 아니, 음
|
|
|
소설이 바로“Therese Desqueyroux”이다.
Mauriac 이 고독한 운명의 주인공을 묘사함에 있어서 외적, 내적인 자연환경은 주인공의 심리와 밀접한 연관을 갖는다는 점에서 매우 중요한 역할을 한다. 또한 Mauriac은 작중인물들의 서로 화합할 수 없는
|
|
메뉴펼치기
