|
예술이라 느낀다면 다른이들이 상업적이며 상투적이다 말하는것도 자신에게만은 예술로써 존재하게 된다.
그러나 우리가 여기서 주목해야 할점은 문학이나 순수미술을 우리가 예술이 아니라고 부정하지는 않는다는 점이다.
그리고 그 예
|
|
|
예술이다 상업이다라고 단정짓기보다 그 두가지를 동시에 지닌 더욱 진화된 상업예술이라다고 정의하는게 정답에 가깝지 않을가 결론을 내린다. 만화..예술인가 상업인가
스콧 맥클루드의 이론에 의하면
만화의 예술적인 면과 만
|
|
|
분명히 가지고 있으며 만화 그 자체로도 예술적인 가치를 인정받고 있음에 틀림없다. 또한 앞으로 만화가 발전할 수 있는 길은 무한함을 알 수 있었다.
*참고문헌
<만화의 이해,2002,스콧 맥클루드 >
<만화 프로테크닉,1999,이원복>
|
|
|
스콧 맥클루드는 그의 저서인 만화의 미래에서 “만화는 강력한 발상이고 문화이며 예술이다.” 라고 말했다. 그 예로 타케히코 이노우에의 슬램덩크가 빅히트 친 이후 비인기 종목이었던 농구가 일본전역에 붐을 이루었으며 전국의 남녀 고
|
|
|
스콧 맥클루드 / 스콧 맥클루드. 2002, 시공사
일본만화의 역사 / 시미즈 이사오. 2001, 신한미
오타쿠에 관한 연구 / 조홍미 경성대 대학원 2004
*목 차
1) 들어가며
2) 일본만화와 일본인
3) ‘현시연’을 통해서 본 일본 전통사상과 오타쿠와의
|
|
메뉴펼치기
