|
스크린쿼터지키기”는 이제 “한국영화지키기”라는 피상적인 대의명분으로서만 존재가치는 큰 의미가 없다. “스크린쿼터지키기의 문화적 의미”는 하루빨리 한국인의 문화의식의 전환에서부터 영상산업진흥정책의 방향까지 끈끈하게
|
|
|
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquota.org 스크린쿼터 문화 연대 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.
|
|
|
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquota.org 스크린쿼터 문화 연대 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 정의
1-2.
|
|
|
2000), 방송 운영현황 및 서비스 실태조사 자료집
◇ 방송문화진흥원(1999), 방송문화총람
◇ 영화진흥위원회(2000), 한국영화산업현황
◇ (주)제일기획(1998), 광고연감
◇ 한국광고단체연합회, 광고계 동향
◇ 한국케이블TV방송협회(2001), 한국케이
|
|
|
스크린 쿼터란
1. 과제 선택의 배경
2. 한미 투자협정과 스크린제도
3. 스크린쿼터(Screen Quota)제는 무엇인가??
4. 스크린 쿼터제 축소를 통한 미국의 의도
Ⅱ. 스크린쿼터 내용과 국내외 현황
1. 스크린쿼터 축소, 폐지 논쟁 - 시작부터 현재
|
|
|
스크린쿼터와 문화주권』, 문화과학사, 1998
여성영화인모임 엮음, 『영화프로듀싱과 홍보마케팅 입문』, 도서출판소도, 2001
영화진흥위원회,『한국영화연감』 각년호, 영화진흥위원회
종합유선방송심의위원회, 『종합유선방송편성 심의백
|
|
|
나. 한미 FTA로 인한 방송산업 영향
(1)미국의 방송시장 규모,우리의 30배
(2) `스크린쿼터 축소`의 교훈
(3) 대미 방송프로그램 수출입, 극심한 불균형
(4)방송을 문화가 아닌 산업으로 키워 온 미국
(5)전 분야에서 취약한 한국의 방송산업
|
|
|
년도수준으로 복귀할 가능성 있음.
참고문헌
김태곤(2002), 중국의 농업산업화와 용두기업 실태, 한국농촌경제연구원
김정한 외 2명(2002), 단체협약분석 Ⅲ, 한국노동연구원
성명재 외 1명(1999), WTO 주세분쟁과 주세율 체계의 개편방향, 한국조세
|
|
|
3절 대중매체와 한국 대중문화의 획일성
1. TV와 대중문화
2. 광고와 대중문화
3. 가요와 대중문화
4. 스타시스템과 대중문화
5. 영화와 대중문화
6. 베스트셀러와 대중문화
제 4절 대중문화 획일화의 메커니즘
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
2000)
쉬리(99)
비천무(2000)
화산고(2001)
장군의 아들(90)
비평 용어
제목
연도
감독
제작
관객수
깡패영화
또는
조폭영화
게임의 법칙
1994
장현수
세양 필름
133,872
테러리스트
1995
김성빈
선익 필름
310,000
리허설
1995
김성수
익영 영화
160,141
깡패수
|
|
메뉴펼치기
