|
스펜스가 이들을 한시대의 모델로 채택한 근거가 단순히 이들이 주도적인 위치에 있었기 때문이라는 점이다. 이들 뿐만 아니라 일반 백성들의 삶도 다루었다면(어느 정도 허구성이 더 가미되겠지만) 그 당시의 시대를 또 다른 눈으로도 볼 수
|
|
|
스펜스가 우리에게 보여주려 하였던 것 역시도 역사라는 커다란 범주 속에서 그냥 지나치기 쉬운 평범한 사람들의 일상적인 생활의 복원이었다. 이러한 것들이야말로 현재의 우리를 있게 한 거대한 힘이었다는 것을 간과하지 말아야겠다.&nbs
|
|
|
스펜스가 간단히 언급했던 수백만의 학살이나, 봉기의 실패는 그의 말처럼 간단한 것이 아니다. 쑨원이 한 번 지시했던 봉기가 실패함으로서 수백, 수천의 사람이 죽어갔고, 그 와중에 슬퍼했던 사람들은 죽은 이들의 몇 배가되고, 그 지역 민
|
|
|
스펜스는 중국혁명을 이해하는데 따르는 어려움을 이 시대를 거쳐간 인물들을 묘사해서 극복하려고 했다. 인물을 다루는 내용일 때 쉽게 빠질 수 있는 전기적인 내용은 탈피하려고 노력하고 있음은 물론이다. 이들은 지은이 말을 빌자면 희
|
|
|
하고 그것을 극복하려 함으로서 사회는 발전 할 것이다. 아마 모른다는 것도 요즘 우리가 취업난에 허덕이게 되어 제대로 된 대우를 받지 못하는 직장에 들어가면서도 한마디 말을 못하는 것이나 평생을 벌어도 집 한 채 사기 힘든 현실에서
|
|
 |
스펜스 지음, 『천안문』정영무 옮김, 이산, 1999
페트리샤 버클리 에브리 지음, 『케임브리지 중국사』이동진윤미경 옮김, 시공사, 2001
王除光 주편, 『중국을 움직인 30권의 책』, 이동철 옮김, 지영사, 1993 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2.
|
|
|
스펜스, 『현대 중국을 찾아서2』, 이산, 1998
☞ 姬田光義 외 1, 『중국근현대사』, 일월서각, 1994. 8 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 항일전쟁 시기의 국민당과 공산당
1. 항일전쟁을 위한 국공합작
2. 항일전쟁 속에서 공산당의 세력 확장
3. 일
|
|
메뉴펼치기
