|
스피노자 비판
1. 자유론과 결정론의 모순
스피노자의 윤리학은 스토이즘에서 볼 수 있는 것과 비슷한 난점을 가지고 있다. 우선 결정론과 자유 사이에 존재하는 갈등을 효과적으로 해결치 않았다. 그는 만일 우리가 일어나는 일이 반드시 그
|
|
|
여기서 우리의 자유를 발견한다. 스피노자 윤리학
형이상학
정신과 육체
인식론
필연성과 자유
실천적 영역
정서
능동적, 수동적 감정들
타당한 관념과 타당하지 않은 관념들
코나투스
(중략)
인간의 한계
|
|
|
이 낭만주의의 한 중요한 요소이며, 그것은 스피노자의 상당한 영향 아래 이루어진 것이다.
스피노자의 유기적이요 숙명론적인 자연관은 그 외에도 쇼펜하워와 니체, 베르그송 등의 생철학자들에게도 많은 영향을 끼쳤다. 스피노자는 한편
|
|
|
에 어떤 의미를 주는가. 한국 내의 스피노자 연구가 미약한 것에 반해, 서양 철학의 거두들로 꼽히는 니체(F. Nietzsche)나 프로이트(S. Freud), 들뢰즈(G. Deleuse) 등은 왜 스피노자에 열광했을까. 무엇보다도 그 이유로서 근대철학의 태동기에 등장한
|
|
|
, 1992
회 페 엮음, 『철학의 거장들 Ⅱ』, 이강서·한석환·김태경·신창석 옮김, 한길사, 2001
질 들뢰즈, 『스피노자의 철학』 1. 윤리학의 토대로서의 스피노자의 형이상학
2. 스피노자의 윤리속으로
3. 스피노자 윤리학에 관한 평가
|
|
 |
스피노자의 정서 이론 일반
1-1. 기하학적 방법론
『에티카』는 윤리학이라는 주제를 다루고 있음에도 불구하고 기하학적 방법으로 서술된
매우 독특한 책이다. 스피노자가 이러한 방법론을 택한 것은, 겉으로는 매우 비합리적으로
보이는
|
|
메뉴펼치기
