|
어려움
16세기 이황은 경기체가를 건방지고 방탕하다고 비판 3. 향가
1) 향가의 특징
2) 향가의 형식과 기능 사이의 관계성
3) 향가의 흥망성쇠
4) 향가의 쇠퇴 이유
4. 고려가요
1) 속요(俗謠)
(2) 고려속요의 특징
|
|
|
고전 시가의 종합적 고찰, 민속원 2003
유해춘, 정과정가의 의미와 형상화, 문학과 언어, Vol. 3. 1990
정무룡, 정과정, 경성대학교 한국학 연구소, 1998
정무룡, 정과정 평석, 문화전통논집, Vol.4, 1996
정무룡, 정과정의 원상적 형식 재고, 경성대학교
|
|
|
형식미>, 「한국고전시가사」, 집문당, 1997
이종출·김재남, <용비어천가 연구-서사시적 특성을 중심으로>, 「논문집(16)」, 세종대, 1990
이혜구, <용비어천가의 형식>, 「아세아연구(17)」, 고려대학교 아세아문제연구소, 1965
정병욱
|
|
|
고 이를 통해 쌍화점의 작자와 창작 시기, 창작의도 등을 아울러 살펴보고자 한다. 최철, <고려국어가요의 해석>, 연세대학교 출판부 1996 219p
Ⅱ. 본론
1. 원문해석
쌍화점(雙花店)에 쌍화사라 가고 신
회회(回回)아비 내 손모글 주여이다
이
|
|
|
고찰\", 『고려가요연구』, 정음문화사.
이임수 (1988). \"고려가요연구\",경북대 박사학위논문.
윤영옥 (2001). 『한국의 고시가』, 문창사.
전규태 (1968). 『論註 고려가요』, 정음사.
전규태 (1976). 『고려속요의 연구』, 정음사.
조동일 (1994). 『한
|
|
|
고려속요의 민속」ㅡ처용가 만전춘별사를 중심으로, 『성대문학』25, 1987
오정란, 「만전춘해석의 재고」,『고대어문논집』26호, 1986
강명혜, 「얼음과 녹음을 통한 소망의 미학」, 이정 정연찬선생회갑기념 국어국문학논총2, 『문학과 언어
|
|
|
고자 한다.
Ⅱ. 작품론
1. 원문
솽화 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작 품 론
1. 원문
2. 어구 해석 및 분석
3. 현대어 풀이
4. <쌍화점>의 형식적 특징
5. 내용 분석과 작품의 의미 파악
6. ‘여음’ 에 대한 논의
7. ‘작자’ 에 대한 논의
8. 쌍화점 형성
|
|
|
고려가요, 고려속요)의 구조와 내용
1. 의미상 4단계로 나누는 견해
양주동, 김형규, 박병채는 처용가의 서술 구조를 4단계로 나누었다. 제 1단계는 서사로 ‘신라성대～일시소멸하샷다’ 이고, 제 2단계는 ‘어와 아뵈즈이여～아으 계면도샤
|
|
|
고려속요사설시조의 새로운 이해』, (주)북스힐, 2002. p. 93.
위와 같은 점을 전제로 하여 고려 속요 중 남녀상열지사음설지사라는 평가를 받고 있는 「쌍화점」을 분석하도록 하겠다.
1. 내용요약
쌍화점(雙花店)
솽화 1. 내용요약
2. 「쌍
|
|
|
서 론
「악장 가사」,「악학편고」,「대악후보」
에 그 노래말이 실려 전함
급암의 소악부와「고려사」악지‘삼장(三藏)’ 이라는 제목 하에 쌍화점과 같은 내용의 가사가 한문으로 전하고 있음.
「시용향악보」에는 쌍화점을 한시
|
|
메뉴펼치기
