|
발해가 우리 역사에 포함되는지에 대해서는 명확하지 않은 상태이다. 이러한 발해사 인식은 역시 이익의『星胡僿說』과 그의 제자인 안정복의『東史綱目』에서도 그대로 나타난다. 그러나 안정복의『동사강목』傳授之圖에서 신라 다음이
|
|
|
시대별 중국의 대한반도 정책에 대한 결론
3. 중국의 종합적 대북인식
4. .중국의 한반도 정책 : 주제별 접근
1) 탈북자문제
2) 동북공정
3) 북핵 문제에 대한 중국의 대북정책
4) 천안함 사건으로 보는 중국의 대북 정책
5) 김정일의
|
|
|
발해의 기원과 문화 「최무장」저
-한국사 이야기4 「이이화」저
-중국의 발해사 연구 「고구려 연구 재단」편
논 문
-발해의 대일본외교 연구 「박진숙」 주변 국가의 자국 중심적 발해사 인식
발해사 연구를 두고 벌이는 논쟁의
|
|
|
시대별 영역지도를 제시하여 줌으로써 중국의 고구려의 기원 및 고구려와 수 당 전쟁에 대한 주장을 비판하고 반박하는데 활용한다.
7. 장군총 사진
발해의 고구려 계승의 증거로써 무덤을 들 수 있는데, 그 무덤 형식을 장군총 사진을 통해
|
|
|
탐지태도 및 관심도
미제출
(시대별 구성)
< 구석기 유물 >
< 신석기 유물 >
< 청동기 유물 >
< 고구려 유물>
< 백제 유물 >
< 신라 유물 >
< 통일신라 유물 >
< 발해 유물 >
< 그 외의 유물들 >
< 국립중앙 박물관을 다녀와서 - 감상문 >
|
|
 |
차>
<표2-1> 건설회사 아파트 브랜드 현황
<표2-2> 아파트 브랜드의 시대별 변천과정
<표2-3> 3개건설회사 차별화 전략 및 광고현황분석
<표3-1> 홈네트워킹 분야별 관련기술
<그 림 목 차>
<그림-1> 홈네트워크 구상도
|
|
|
발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사인가>, 신현식, 백산자료원
7. 중국외교부싸이트, 한국외교부싸이트, 매일경제, 조선일보, 중앙일보, 동아일보
8. 1)윤휘탁,현
|
|
|
발해의 근원을 밝히기에는 신당서보다 더 적합한 사료라고 볼 수 있겠다. 그리고 신당서에서 ‘國人’이란 발해의 지배층을 일컫는다고 기록되어 있는데 이것을 들어 고구려 유민과 말갈족을 전혀 다른 민족이나 국가로 인식하는 경우가 있
|
|
|
발해가 건국되면서 다시 남북국으로 분립되었고, 고구려 영역 대부분이 발해 영역이 되었다. 그리하여 ‘통일신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭은 전쟁 상황과
|
|
|
발해와 고려로 이어지는 역사성 등에서도 중요하다. 앞으로도 우리나라 역사의 정체성을 논하는데 있어서 고구려사에 대한 올바른 인식과 정립이 필요하다. 고구려는 비록 망했지만, 대중들에게 고구려는 우리 민족에 대한 자부심을 가지게
|
|
메뉴펼치기
