|
시민단체의 경우 정책이나 정부활동에 따른 다양한 부문의 구체적인 기능적 협력방안 모색이나 Voice형 단체의 경우 정부활동에 대한 모니터기능과 정책과정의 참여방안을 모색하는 것이 필요하다.
Ⅶ.맺는말 : 바람직한 정부와 NGO의 관계정
|
|
|
정부-NGO 관계 유형의 일반화는 매우 힘든 일이라는 점이다. 우선 NGO의 유형 자체가 논자에 따라 그리고 각국이 처한 정치, 경제, 사회, 문화적 배경에 따라 천차만별이다. 이는 결국 NGO를 배태시킨 시민사회의 성격과 국가의 성격 그리고 국제
|
|
|
NGO의 역사, 현황과 전망, 교육부, 2000
중앙일보 시민사회연구소, 시민사회와 언론NGO의 시대, 중앙일보 시민사회연구소, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 참여연대
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 시민단체협의회
Ⅳ. NGO(
|
|
|
NGO의 내부적 민주상과 대표성을 확보하기 위한 자발적인 노력이 선행되지 않고서는 사회의 NGO에 대한 신뢰는 지속될 수 없다. 그러나 사회에 존재하는 여러 이해관계에 대한 대화와 타협의 의지를 높이고 시민의 다양한 성호와 자유를 실현
|
|
|
시민단체의 경우 정책이나 정부활동에 따른 다양한 부문의 구체적인 기능적 협력방안 모색이나 Voice형 단체의 경우 정부활동에 대한 모니터기능과 정책과정의 참여방안을 모색하는 것이 필요하다.
Ⅷ. 맺는말
우리는 정부와 NGO간의 관계가
|
|
|
시민경영학, 삼인
박상필(2001), NGO의 개념적 논의,앞의 책
안정적 재원확보 및 활성화 방안, 아시아 시민사회운동연구원
이재곤(1996), 국제환경법과 비정부간기구(NGO), 충남대 법학연구
정무성(1998), 시민단체의 재정활성화를 위한 법적·제도적
|
|
|
1) 로컬 거버넌스의 개념
2) 로컬 거버넌스의 제약요인
3. 로컬 거버넌스 활성화 방안
1) 지방정부의 역량 강화
2) 시민사회의 역량 강화
3) 로컬 거버넌스 활성화를 위한 의지 표명 및 성공 사례 공유
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
NGO의 역할」, 한국행정학회 2000년도 하계 학술발표논문.
ㆍ이승철, 2001, 「글로벌시민사회의 한국NGO」.
ㆍ김영래, 2000, 「비정부조직과 국가와의 상호작용연구」,국제정치논총 39집 3호. 79∼98.
ㆍ신광영, 1999, 「비정부조직(NGO)과 국가정책」,
|
|
|
정치적 인물의 교체(개별적 교체)
- 정치제도의 개혁 : 선거법, 정당법, 정치자금법 등
- 정치관행의 타파
- 국민의식의 전환
2. 시민사회의 과제
1) 시민운동과 시민정치의 분화와 협력관계 구축
- 전통적 시민운동의 활성화와 연대체계 확립
-
|
|
|
NGO : 시민단체, 21세기의 희망인가, 서울 : 동명사
김준기. 1999, "정부와 NGO관계에 관한 이론적 고찰 및 정부 NGO 지원 사업분석",
한국행정학회
박상필. 1998, "시민단체와 정부의 관계유형과 지원체제", 한국행정학회보,
신광영. 1999, "비정부조직
|
|
메뉴펼치기
