|
시는 남한의 전쟁시와 비교되어 나타난다. 또한 이와 같이 전통시와 모더니즘시의 대립 구도로 파악할 수 있는 50년대 전후시의 양상은 419 혁명의 도래와 함께 60년대 참여시와 순수시로 재편되는 시단의 변모를 이룩함으로써 50년대 전후시사
|
|
|
모든 흐름을 중단시켰다. 그리하여 전전과 전후사이에는 깊은 골이 파였고, 전후의 모든 것은 폐허와 단절 위에서 새로 시작해야 한다는 강박관념에 시달렸다. 송하춘이남호 편, 『1950년대의 시인들』, (나남, 1994), pp.13～14.
전후 전통주의자
|
|
|
모든 흐름을 중단시켰다. 그리하여 전전과 전후사이에는 깊은 골이 파였고, 전후의 모든 것은 폐허와 단절 위에서 새로 시작해야 한다는 강박관념에 시달렸다. 송하춘이남호 편, 『1950년대의 시인들』, (나남, 1994), pp.13～14.
전후 전통주의자
|
|
|
시킬 것이다. 고석규는 현대가 과학이 가져온 명랑성이 아닌 비극성에 눈을 떠야 할 시기임을 강조한다.
전후시의 이론들이 이 같이 특히 30년대 모더니즘에 대한 비판으로 이루어지는 것은 모더니즘이 한낱 기법의 차원에서 멈추는 것이 아
|
|
|
시의 내용은 길이에 비해 단순하다. 먹구름 낀 하늘 아래에서 머리에 쇠 항아리를 덮고 살아야 했던 이 땅의 백성들의 삶이 시작 동기(詩作動機)로 되어 있다. 한번도 맑은 하늘 아래서 제대로 된 삶을 살아 보지 못했던 이 땅의 사람들이 인간
|
|
|
시 연구, 1981, 시문학사.
서준섭, 한국 모더니즘 문학 연구, 1988, 일지사
김용직, 모더니즘 연구, 1993, 자유 세계
이지엽, 한국 전후시 연구, 1997, 태학사 ⊙1930년대 모더니즘의 배경과 경향
1. 주지주의-김기림/정지용
2. 이미지즘-김광균
|
|
|
시의 이해와 감상』, (주) 문원각, 1993
김윤식 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1996.
문학사와 비평연구회, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1987
박윤우, 「전후현대시의 상황과 김수영 문학의 논리」, 『문학과 논리』(제3호).
신동엽, 『신동엽 전집
|
|
|
시의 사적 탐구』, 일지사, 1998.
김윤식 외,『한국현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
1.
|
|
|
시의 사적 탐구』, 일지사, 1998.
김윤식 외,『한국현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
1.
|
|
|
1. 1930년대 소설에 대해서
2. 1930년대 시에 대해서
3. 구인회에 대해서
4. 이태준의 <해방 전후> 분석 및 감상
< 참고 문헌 >
|
|
메뉴펼치기
