|
식민지 근대화론’에 대한 설명이다.
밑줄 친 부분에 대한 자신의 생각을 적어보시오.
식민지 근대화론의 등장 배경에는 그동안 한국 근대 사학계가 너무 ‘식민지 수탈론’에만 얽매여 있었다고 하는 점에도 이유가 있다. 많은 농민들이 수
|
|
|
식민지로 경영한 국가였다. 일본 학자들은 동아시아 국가로는 가장 먼저 유럽의 근대화론을 수용하여 주변국가에 전파시켰다. 일본 학자의 근대화론 모델은 유럽과 미국이었다. 그들은 식민지에 철도와 도로를 개설하고 공장을 짓고 근대 문
|
|
|
식민지 현실의 부조리함을 배경으로 하여 전반기에는 하층민의 파멸상과 맹목적이고 보복적인 반항의지를 보이지만, 후반기에 와서는 점차 사회에 대한 깊은 각성과 역사의식이 고취되어 그 갈등의 대응양식이 개인적이고 소극적인 형태에
|
|
|
그렇기 때문에 일제의 식민수탈이 없었더라면 순조로운 자본주의의 길을 걸었을 것이란 논리다.
이에 반해 근대화론은 1960년대 이후 한국경제의 고도성장, 즉 자본주의성장의 뿌리를 일제 식민시대에서 찾는다. 일제의 토지조사사업이나 산
|
|
|
식민사학의 극복
3. 내재적발전론의 다양한 경향과 변화
가. 60,70년대의 포괄적인 이해
나. 70 80년대의 분화 - 민중의 발견
다. 80년대 중반 이후의 제한적 이해
4. 다양한 비판
가. 80년대 후반 이후의 일본의 연구
나. 미국의 한국사연구
|
|
|
2) 빈곤 사례
3. 빈곤을 보는 관점
1) 근대화론
2) 저발전론
3) 근대화론과 저발전론 비교
4. 저발전론으로 본 빈곤
1) 신자유주의 시대 빈곤에 대한 이론의 적용
2) 저발전론으로 본 빈곤문제의 해결책
Ⅲ.결론
*참고문헌
|
|
|
그 시절을 왜곡시킨다. 『조선과 그 이웃 나라들』을 읽으면서 스스로 경계한 바는, 나의 시선으로 조선을 옹호하지 않으려는 것이었다. 얼마 전 뜨거운 감자가 되었던 김영훈 교수의 식민지근대화론에 대한 주장은 근대화가 가지는 명분의
|
|
|
근대화론 : 양계초를 중심으로> 문학과지성사 이혜경 저 2002
<아편전쟁> 우리터 진순신 저 1. 당시의 시대 상황
2. 강유위의 일생
3. 강유위의 주변 인물들
4. 강유위의 사상
5. 대동서 분석
6. 총평 및 나의 생각
cf) 강유
|
|
|
근대화론, 갑오경장의 자율성론과 타율성론, 독립협회임시정부의 성격, 식민좇愍꼈볜逵?타율성론, 독립협회임시정부의 성격, 식민지근대화론, 현대의 기점 등 다양한 쟁점들이 있었다. 그럼에도 불구하고 이들 논점들에 대하여 공개적으로
|
|
|
그리고 1980년대 중반, 사회 전반에 나타난 민주화 분위기가 역사 교육에 비판으로 등장하면서 이데올로기적 편향성에 대한 비판 전개 및 민중사관이 등장 특히 그들은 근현대사 서술에 대해서 정권의 정당성을 옹호하기 위한 정부의 시책, 사
|
|
메뉴펼치기
