|
식민지 지배를 통해 인적, 물적 수탈당했고 그 결과 식민지 이전에 성장하고 있던 근대 경제가 상당한 피해를 입었기 때문이다.
우리는 식민지 근대화론을 비판하는 과정에서 개항기의 경험과 대한제국 시기에 근대화의 노력이 여러 부문에
|
|
|
일치를 제거해버렸기 때문이다. 물론 근대화론과 수탈론은 나름대로의 진실을 담고 있는 것으로 여겨진다. 식민지시대에 수탈이 없었다는 것은 우리 민족의 고통을 외면해버리는 무책임한 태도가 될 것이며, 근대적 개발이 없었다는 것은 역
|
|
|
식민지 근대화론'은, 그 내용이 多岐하여 한마디로 정리하기가 어렵지만, 일제 강점기에 일정하게 경제가 성장하여 자본주의화하였다는 것과 그것이 1960년대 이후의 한국의 자본주의 경제성장에 어떤 형태로든지 연결된다는 것을 주장하고
|
|
|
식민지근대화론’이나 ‘성장사론’ 같은 것이 점차 득세하고 있다. 성장사론의 주장에 따르면, 국민경제계산을 토대로 식민지조선에서 근대적 경제성장이 이루어졌다고 말한다. 나아가 식민지시대에 이러한 고도성장의 경험과 그 유산이
|
|
|
4) 중세의 주요 사건과 영향
ⓐ 르네상스
ⓑ 종교개혁
ⓒ 산업혁명
ⓓ 시민혁명
3. 근대의 modernization과 주요 사상
1) 신마르크스주의
2) 신베버주의
3) 여권주의
4) 탈근대화론
|
|
|
1. 서론.............................. p. 3
1.1 일제강점기의 근본적 이유
a.역사적 배경
b.개항이후의 사회 변화
2. 식민지자본주의.................p. 4
2.1 식민지 근대화론이란?
2.2 식민지 자본주의의 형성과 발
|
|
|
식민지근대화론과 내재적발전론에 대한 평가」,『목포대학교 대학원 경제학과 석사학위논문』, 1. 17-19세기 동아시아 삼국의 사회의 짜임새를 비교하여 서술하고, 이와 같은 차이가 이후 근대적 경제성장에 미친 영향에 대해 논하시오.
|
|
|
식민지시대를 연구해야 한다. 그럴 때만이 비로소 식민지시대의 전체상을 파악할 수 있기 때문이다.
Ⅴ 사견
앞서 보듯이 식민지근대화론에 대한 다양한 의견들이 있다. 먼저 식민지근대화론을 주장하는 입장을 보면 정치적으로는 입헌대의
|
|
|
할 수 있을까. 일제 강점 하에서 결과적으로 개혁과 근대화 혹은 성장이 있었다 하더라도, 그것은 수탈을 목적으로 한 것이지, 한국민을 위한 것이라고는 결코 말할 수 없다.
|
|
|
1.수탈론과 식민지 근대화론의
일반적인 견해
식민지 시대가 근대화는 어떤 연관이 있다고 생각 하시나요?
1. ‘식민지 수탈론’ 이란?
일제에 식민지지배를 당하면서 우리나라는 경제발전보다는 수탈을 당했다는 입장
일제가 수많
|
|
메뉴펼치기
