|
. Ⅰ 서론
Ⅱ 식민지 근대화론
1. 식민지 근대화론의 등장
2. 식민지 근대화론의 형성과 발전
Ⅲ 식민지 근대화론에 대한 비판
1. 자본주의 맹아론
2. 일제 조선토지조사사업 비판
3. 일제 조선공업화론 비판
Ⅳ 결론
|
|
|
식민지기 조선인 공업의 성장」,『공업화의 제유형』, 경문사, 1996.
주종환,「일제 조선 토지조사사업에 관한 식민지근대화론 비판」,『역사비평』47, 1999.
전상인,「식민지근대화론에 대한 이해와 오해」, 『동아시아비평1』, 한림대학교 아
|
|
|
일제 식민지정책
3.일제 식민지정책의 본질
4.일제 ‘토지조사사업’ 시혜론（施惠論） 비판
5.일제 ‘토지조사사업’의 토지수탈 방법의 사례
6.일제 ‘식민지근대화론’부활시도：‘토지조사사업’의 경우
7.일제 토지조사
|
|
|
식민지근대화론 학계 전면논쟁으로 비화」, 97.11.26, 조선일보
신문기사,「식민지근대화논쟁 재연 조짐」, 98.5.20, 한겨레신문 Ⅰ. 들어가는 말
II. ‘수탈론’ 과 ‘근대화론’의 대두
III. ‘토지조사사업’ 의 수탈성 논쟁
Ⅳ. 끝내
|
|
|
비판」 배성준 역사비평 95년 봄호 - 들어가면서 -
- 본 문 -
식민지 수탈론
1.물질적 수탈 2.정신적 수탈
식민지 근대화론
1. 토지조사사업 2. 식민지 농민경영 3. 조선의 공업화
식민지시기에 대한 역사인식의 전개과정
|
|
|
조사사업은 자본의 본원적 축적의 한 징표인 자유로운 임금노동자의 창출이라는 측면을 지니는 것이었지만, 그 과정이 자본축적을 동반한 것이 아니라는 점에서 식민지적인 특성의 한계를 내포하고 있다.
Ⅴ. 토지조사사업에 대한 쟁점
일본
|
|
|
식민지근대화론에 대한 의문이 들 수 있다. 한반도의 근대화에 기여했다는 것이 한반도를 수탈하기 위한 목적을 정당화하기 위한 것이라는 느낌이 들기 때문이다. 다시 한번 일제 강점기의 식민통치를 고찰해 보면 우선 토지조사사업을 들
|
|
|
주장을 두서없이 나열한 것에서의 혼란스러움이 없지 않고 일천한 수준에서 어떠한 결론적인 단정을 내리는 것은 위험할 수 있을 것이다. 그러나 과연 우리의 역사인식은 어떠해야 할 것인지에 대한 생각은 반드시 필요하다고 본다.
|
|
|
비판 : 식민지 산업화와 해방 후 산업화의 연관성 비교, 한국역사연구회, 1999 Ⅰ. 식민지와 식민지국가독점자본주의
Ⅱ. 식민지와 식민지제국의식
Ⅲ. 식민지와 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)
Ⅳ. 식민지와 식민지지배(
|
|
|
식민지 근대화론자’들 일제 토지조사사업 연고에 대해 펼친 여러 주장에 비판을 가한 것이고, 대한제국이 벌인 일련의 사업을 일제가 왜 방해하였는가 하는 점도 확연하게 드러내는 것이다.
4) 산미증식계획
식민지 근대화론자들은 또한 산
|
|
메뉴펼치기
