|
수탈과 개발이 동시에 공존할 수 있으며 두 입장의 제한된 혹은 일면적 진실성을 인정하고 둘의 공존을 추구하는 것만이 아니라 수탈과 개발이 이 어떻게 상호작용하여 변증적으로 통합되어 있는지를 밝힘으로써 식민지시대를 총체적으로
|
|
|
식민지배에 관한 견해 3가지 식민지근대화론, 식민지수탈론, 내재적 발전론에 관하여 설명하고 그 비판에 대한 것에 필자의 견해를 함께 서술하였다. 이러한 견해 외에도 다양한 견해를 통하여 우리나라의 일제 식민지배 시기와 근대화를 관
|
|
|
기본적으로 내재적 발전론이 조선후기에 검출된 역사상을 식민지시대에까지 그대로 적용하려 하고 있으며, 식민지근대화론은 현재의 자본주의의 고성장이라는 관점을 식민지시대에 투영하려 하고 있기 때문이다.
이에 따른 대안이 수탈과
|
|
|
식민지 근대화론’논쟁의 비판과 신근대사론의 모색 논문 358p참고
식민지수탈론이 대세를 이루고 있었음..그런데 80년대부터 해외에서 이러한 관점에 의문을 제기하는 학자들이 생기고 그 흐름이 국내로
확산됨. 식민지근대화론은 경제
|
|
|
식민지시대 말기 여성의 황민화운동, 한국민족운동사학회
이승일 외 1명(2009), 일본의 식민지 지배와 식민지적 근대, 동북아역사재단 Ⅰ. 식민지시대(일제시대, 일제강점기)의 자본주의화
1. 식민지수탈론
2. 식민지근대화론
3. 평가
|
|
메뉴펼치기
