|
법적평가:주민등록번호와 주민날인을 중심으로 , 한양대학교 법학박사논 .2007,214권,
21.김태현, 개인정보보호제도에 관한 헌법적고찰 ,경희대학교대학원 박사학귀논문,2003,8
22.헌재 2005. 7. 21. 2003 헌마282425(병합), 판례집.
23. 2008년소법전,현암
|
|
|
헌재결 2002.12.18 2002헌바12).
[참고문헌]
1)김현석, 증보판 헌법(헤르메스 2005)
2)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 (법문사 2004)
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
6)이경찬,
|
|
|
법명문에 의해 사법심사가 배제되는 경우
2)학설상 인정되는 경우
II. 통치행위의 법적 효과와 한계
1. 통치행위의 법적 효과
(1)위법성 심사의 배제
1)절대적 통치행위
2)상대적 통치행위
<판례>헌재결 1996.2.29 93헌마186
(2)국가배상청구의
|
|
|
법학원론, 권영성, 법문사, 2005
헌법학신론, 김철수, 박영사, 2006
한국헌법론, 허영, 박영사, 2003
헌법학, 홍성방, 현암사, 2003
판례헌법, 정재황, 길안사, 1997 민주주의
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주주의의 일반이론
1. 민주주의의 연혁
2.
|
|
|
헌재1991. 3. 11. 91헌마21, 헌판집 3, 91.
121) 헌재 1996. 3. 28. 96헌마18 등(병합), 헌판집 8-1, 37.
122) 헌재 2003. 10. 30. 2002헌라1, 헌판집 15-2(하), 17, 32; 헌재 2004. 3. 25. 2001헌마710, 헌판집 16-1, 422, 434.
123) 문홍주(주 10), 332.
124) 윤세창, 개정헌법상의 정당
|
|
|
3. 정신적 작용의 유무에 따른 분류
(1) 정신적 사실행위
(2) 물리적 사실행위
4. 독립성 유무에 따른 분류
(1) 집행행위적 사실해위
(2) 독립적 사실행위
Ⅲ. 행정상 사실행위의 법적 근거와 한계
1. 법적근거
2. 한계
Ⅳ. 행정상 사
|
|
|
신문, 2004년
【친생부인의 소의 제소기간과 헌법불합치결정(판례평석): 전북산업대 논문 집】 / 남복현, 1998년
【헌재 1997.3.27.선고 95헌가14, 96헌가7(병합)결정】
【헌재 1997. 7. 16. 선고 95헌가6 내지 13(병합) 전원재판부 판결】
【헌재, 2005. 02. 03
|
|
|
2005.7.21, 2003헌마282, 2003헌마425(병합) 전원재판부)은 개인정보자기결정권에 대한 리딩케이스이다. 헌법에는 개인정보자기결정권에 관한 명문의 규정이 없고 헌법재판소도 이를 명시적으로 인정한 바가 없었는데 위의 판례들과 이를 중심으로
|
|
|
법.
○ 대기환경보전법.
○ 환경영향평가법.
○ 물환경보전법. <목차>
I. 서론
......... 2page
II. 본론
......... 2page
1. 헌법적 근거와 자유권적 성격
......... 2page
(1) 판례와 자유권적 성격
......... 3page
(2) 관견 법률 조항과
|
|
|
법령체계
5. 건강보험의 특성
6. 국민건강보험의 내용
7. 운영조직 (전달체계)
8. 건강보험급여의 종류 및 내용
9. 건강보험 재원
10. 건강보험법상의 권리구제
Ⅲ. 결론
1. 건강보험의 문제점
2. 건강보험제도의 개선방안
★ 판례 1. 2.
|
|
메뉴펼치기
