|
소송법 제8조 제2항을 근거로 민사소송법 제262조의 소의 변경 규정이 행정소송에 준용될 수 있는바, 이를 근거로 행정소송상 청구내용의 변경이 가능하다. 다만, 이 경우에는 소의 변경 신청이 있은 때를 기준으로 신소의 제소기간 준수여부
|
|
|
소송법의 준용) 이 장에서 따로 정하지 아니한 사항에 대하여는 가정보호사건의 성질에 위반되지 아 니하는 범위 내에서 형사소송법의 규정을 준용한다.
제3장 민사처리에 관한 특례
제56조 (배상신청) ①피해자는 가정보호사건이 계속된 제1
|
|
|
신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상의 그것과는
|
|
|
신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상의 그것과는
|
|
|
민사소송법상의 일련의 중요제도에 직접 관련이 있는 중핵적인 개념이라 할 것이다. 또한 이에 대한 정의에 있어 다수의 학설들이 나뉘고 있는 바, 그 중에서도 민사소송법의 기본이념에 비추어 분쟁해결의 1회성을 중시하는 신소송물이론(
|
|
|
민사소송법 제328조), 乙은 차용증서에 대하여 印影 자체는 인정하면서 인장도용의 항변에 의하여 위조된 것이라 주장하였으므로 형식적 증거력의 추정을 깨뜨리기 위해서는 자신의 의사에 반하여 또는 자신이 아닌 제3자에 의하여 捺印되었
|
|
|
법에 제도화되어 있어야 한다는 점이 지적되고, 또 서독의 재심사제도는 그 요건의 관계인에게 유리한 새로운 사정변경, 새로운 증거방법의 출현 및 민사소송법상의 재심사유의 존재의 경우에만 허용되는 것이기 때문에 이 제도를 신뢰위반
|
|
|
법원의 허가를 얻으면 된다.
심판편람은 제척 또는 기피의 원인이 있는 경우는 물론, 이에 준하는 원인으로 당사자에게 심판의 공정에 대하여 의심을 받을 우려가 있는 경우에는 심판관으로 하여금 특허심판원장에게 회피신고를 하도록 하고
|
|
|
신의칙이 어떠한 관계에 있는가에 대하여 생각하여 보자. 민사소송의 이상이라는 것은 민사소송제도를 그 목적에 가장 합당하게 운영하기 위한 ‘제도운영의 원리’라고 보아야 할 것이다. 그에 비하여 신의칙이라 함은 민사소송법을 지배
|
|
|
법원 1962. 6. 21. 선고 62다102 판결).
.
2. 신소송물이론
소송법설 또는 신소송물이론은 소송법상의 고려에 기하여 소송상 청구의 내용을 정하여야 한다는 이론으로서 민사분쟁의 핵심은 원고가 소로써 달성하고자 하는 경제적, 사회적 목적이므
|
|
메뉴펼치기
