 |
신상공개제도에 관한 헌법적 고찰-신상공 개제는 합헌임-”, 민주사회를위한변론, 저스티스 통권 제45호, 2002년 3/4월호.
3.기타
‘성범죄자 신상공개‘ 합헌결정, 「연합뉴스」, 2003, 6, 26.
‘청소년 대상 성범죄자 신상 공개 -[찬반논쟁] “사진
|
|
|
신상공개제도 도입 이후에도 청소년성매매는 계속적으로 증가하고 있으며 성매매에 대한 억제력이 거의 없으며 인터넷상으로 여전히 활발히 이루어지고 있는 실정이다. 하지만 우리사회에서 청소년성매매의 매수자와 매도인의 행위에 대한
|
|
|
제도의 보완발전측면에서 제도상 몇 가지 문제점이 지적되고 있는데, 근무성적평정 기준의 불명확과 근무성적평정의 통제적 목적사용 및 근무성적평정 과정의 평정대상자의 참여제한과 근무성적평정의 비공개에 따른 평정자가 무사안일주
|
|
|
공개이용행위(내부자거래)
1.총설
1)의의
2)입법연혁
3)미국의 내부자거래
2.규제의 근거
1)찬반론
2)입법취지
3)미국의 이론
3.내부자거래의 요건
1)주체
2)미공개내부정보
가.미공개
나.내부정보
3)대상행위
4)대상증권
5)귀책사유
4
|
|
|
제도의 적용에 있어 참심제보다 배심제가 나은 이유
2. 혼합형 배심제 ․ 참심제 도입 및 도입내용
가. 혼합형 배심제 ․ 참심제 도입의 문제점
나. 도입내용
다. 기대효과
라. 국민의 사법참여에 대한 찬반여부
3. 국민
|
|
|
제도
1) 공개경쟁 채용
2) 특별 채용
나. 공무원 인턴제
1) 공무원 인턴제 소개
2) 공무원 인턴제의 추진 배경
3) 공무원 인턴제 도입방안의 주요 내용
4) 공무원 인턴제 도입에 따른 장단점
Ⅲ. 결론 및
|
|
|
공개대상정보로서의 형식적 요건을 구비하지 않는 비밀정보군을 형성하게 되면 적용제외사항이 최소한으로 적용된다고 하더라도 정보공개제도가 그 본래의 의미를 지니지 못할 것이다.
3. 비공개 사유규정의 명확화
정보공개법은 제7조에
|
|
|
공개를 청구한 경우 공무원의 비밀엄수의무와 국민의 알 권리 사이에 충돌이 생길 수 있어 양자의 조화가 문제된다. 하지만 이러한 문제는 공공기관의 정보공개에 관한 법률의 제정으로 제도적으로 해결되었다. 즉 동법에 따른 공개의 경우
|
|
|
공개대상정보로서의 형식적 요건을 구비하지 않는 비밀정보군을 형성하게 되면 적용제외사항이 최소한으로 적용된다고 하더라도 정보공개제도가 그 본래의 의미를 지니지 못할 것이다.
3) 비공개 사유규정의 명확화
정보공개법은 제7조에
|
|
|
제도 합헌결정에 대한 소고 39면
사형제도에 대한 우리 정부측에서는 “사형제도의 존폐는 그 나라의 정치적, 사회적 조건 및 역사적, 문화적 환경과 깊이 결부되어 있는 문제”라고 전제한 뒤, “생명권이라고 하여 그 자체로서 무한정하게
|
|
메뉴펼치기
