|
신행정수도건설(행정수도이전)의 비전과 과제
행정수도 이전을 통한 신행정수도 건설문제는 더 이상 방치할 수 없는 수도권의 비대화를 막고 국토의 균형발전을 촉진시키기 위한 국가의 핵심 국정과제이다. 동시에 21세기 첨단 정보화시대에
|
|
|
신행정수도의 이전에 대한 국민적 합의와 공감대는 결코 생략될 수 있는 것이 아니다. 다만 그 공감대를 얻는 과정은 정책의 당위성을 제시하고 찬반논의 속에 다양한 여론수렴을 통해 바람직한 신행정수도의 모습을 형성해 가는 것이지, 한
|
|
|
수도 이전 문제는 신중하게 결정해야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
신행정수도건설추진기획단, 「신행정수도건설의 주요 쟁점과 과제」(2003. 6)
「신행정수도건설의 파급효과」에 관한 세미나 자료집 (2003.7)
「행정수도 이전의 필요성과 과
|
|
|
신행정수도이전이 헌법 제72조상의 중요정책에 해당한다는 입장에서 비록 동 조항상의 권리가 대통령의 재량이라고 하더라도 국민투표를 부의하지 않고 단순히 국회의 입법절차로 해결하려 하는 것은 위 조항을 배제하려는 것으로 타당하지
|
|
|
하다. 따라서 향후 논의의 방향은 행정수도 이전이 가져올수 있는 다양한 문제점들을 직시하고 소기의 목적을 달성하기 위해서는 어떤 경로를 밟아 나갈 것인가에 초점을 맞추어야 할 것이다.
*참고자료
신행정수도 건설정책, 2003. 1. 대한국
|
|
|
수도권 집중의 근본원인은 그대로 둔 시책만으로는 효과를 거두지 못함
- 수도권 인구 집중율 : ’70년 28.3% ⇒ ’03년 47.6%
- 수도권 제조업체 집중율 : ’70년 32.8% ⇒ ’02년 56.4% 1. 건설배경
2. 신행정수도건설과 국가발전전략
3
|
|
|
신행정수도건설추진위원장은 수도 이전 관련 국민투표 논란에 대해 법률이 시행 중인 시점에서 국민투표에 붙이는 건 바람직하지 않다고 밝혔다. 김 위원장은 \"국회가 제정해 놓은 법률이 있는데 이를 행정부가 국민투표에 붙이는 건 안 된
|
|
|
행정수도 이전 법안마련~야당의 탄핵소추
16대 대통령 선거에서 노무현 후보 당선
행정수도 이전은 정책으로 구체화
‘신행정수도건설추진기획단’ 및 ‘신행정수도건설지원단‘ 구성
‘행정수도특별법‘ 정부안 국회에 제출
국회본회
|
|
|
수도 이전\'이 아닌 \'수도 이전\'에 해당한다고 보아 위헌결정을 하였다. 그런데 이 양자 사이에는 괴리가 있다. 이에 대하여 얘기해 보기로 하겠다.
다수의견은 이 사건 법률이 \"결국 신행정수도는 주요 헌법기관과 중앙 행정기관들이 소재
|
|
|
수도 이전에 관한 것들은 첫째. 행정수도 이전에 대한 국민적 합의 형성, 둘째. 민주적인 과정관리와 절차, 셋째. 정부정책에 대한 신뢰 형성, 넷째. 신행정수도의 입지유형, 다섯째. 행정수도이전의 시기. 이 다섯 가지를 유의해야 할 것 같다.
|
|
메뉴펼치기
