|
연구
1. 행정중심복합도시건설의 논의배경
2. 행정중심복합도시건설 정책
Ⅱ. 모형의 적용 및 분석
1. 정책의 유형
2. Allison의 정책결정모형 적용
(1) 모형 적용의 논리
(2) 구체적 모형 분석
1) 정책 추진
|
|
|
중심복합도시 홈페이지 http://www.macc.go.kr
<국정 브리핑 기사 2005년 2월 23일>
cafe.naver.com/urbanseminar 도시문제세미나
「신 행정수도 건설정책」 공개토론회 자료집, 대한국토 도시계획학회
「충청권 행정수도 이전의 영향과 향후 추진방안」
|
|
|
중심도시조성사업에는 다양한 이해관계자들이 있기 때문에 가장 합리적인 대안을 이끌어 낼 수 없어 합리모형을 할 수 없고 어느 정도 희생하여 다양한 이해관계자들이 최대한 만족할 수 있는 수준의 정책 결정을 하고 있다.
Ⅴ.결론
1.연구
|
|
|
대한 연구 - 서울시 대중교통정책 개편사례”. 지방정부연구, 제12권 제1호, 한국지방정부학회, pp. 10-11, 14-26.
김태승권혁신, (2015), “시차이론의 숙성기 모델을 통한 정책사례연구: 신행정수도건설정책과 도로명주소사업을 중심으로
= A Case Stu
|
|
|
정책결정과정에서 참여자들의 응집성의 정도에 따라서 3가지 모델을 제시하고 있다.
(1) 제1모형(합리적 행위자 모형)
이 모형은 구성원들이 목표에 대한 공유도가 높고, 조정과 통제가 잘된 조직이나 국가에서 나타나는 결정방식으로 의사결
|
|
|
대한 반발
Ⅲ. 행정국가시대의 행정이론
1. 행정행태론
2. 의사결정론
3. 비교행정론과 발전행정론
4. 신행정론
Ⅳ. 신자유주의시대의 행정이론
1. 공공선택론
2. 신공공관리론
3. 뉴 거버넌스론
4. 거버넌스론의 발전
1) 거버넌스의
|
|
|
신행정수도의 입지와 기능에 관한 일고」, 地域硏究 제19권 제2호, 2003
-시정개발연구원, 수도이전의 문제점과 대안, 시정개발연구원, 2003
-김형국, 「행정수도건설의 타당성과 시의성」, 대한지리학회 특별심포지움
-조명래, 「세종시 수정론
|
|
|
활성화를 위한 노동법제 개선
3) 업무상 재해 인정 요건 세분화
4) 정보보호 관련 규정 보완
5) 상시적인 근무형태로 자리매김
6) 명확한 의사소통과 복무의 체계적관리
7) 유연근무제 유형의 다양화
10. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
신행정수도의 이미지와 상징성을 통일하여 관련 계획 및 설계경기, 공모전 등에 적용하여, 상호간의 일관된 방향성의 유지가 중요하다고 판단된다.
또한 이미지 및 마케팅의 전문가로 구성된 조직을 구성하여, 계획 초기부터 건설에 이르기
|
|
|
정책의 내용이 쉽게 하위 세부단위로 분해되고 다른 단위와 개별로 또 일반원칙과 독립적으로 처리될 수 있다는 점이다. 둘째는 정책의 세부의사결정들은 그 결정과정이 Pork-barrel식 갈라 먹기 다툼으로 특징 지워지는데 저수지 건설에서 후
|
|
메뉴펼치기
