|
신자유주의 이론보다 학계나 정책 결정자 집단에 비교적 폭넓은 의제와 아이디어를 제공해준다. 신자유제도주의자들은 국제레짐과 국제제도가 국내정치에 어떤 영향을 주는가라는 질문을 던진다. 하지만 신자유제도주의가 신현실주의와 많
|
|
|
신현실주의가 강조하는 힘의 배분과 같은 물질적인 면도 가지고 있으며, 신자유주의가 강조하는 제도와 같은 규범적인 면도 가지고 있다고 본다. 이러한 사회구조는 국가행동에 영향을 주며 동시에 국가들에 의해 만들어지는 쌍방향적인 것
|
|
|
정)를 통해 국제체제는 무정부적이지도 않고 위계적 이지도 않는 새로운 국가형태가 발생되고 있는 것이다. 둘째, 정치이론(민주주의 이론)과 국제관계이론의 접목에 관한 것으로, 국가의 국제화의 결과로 발생한 집단적 행동을 민 주적인 방
|
|
|
신현실주의와 신자유주의가 존재론적인 결함으로 인해 국제체제 변화와 국제레짐이나 국제기구 등의 역할을 제대로 파악하지 못한다고 본다.
구성주의는 기존에 선험적으로 받아들여지던 무정부성, 국가주권, 국가이익 이라는 개념을 제고
|
|
|
있다는 사실을 믿고, 이라크로 부터의 석유 공급의 불안정성이 2003년 미국의 이라크 침공을 설명해 준다고 말할 것이다. 1.자유주의와 신자유주의적 제돟주의
2.현실주의와 신현실주의
3.급진주의
4.구성주의
5.이라크전분석
|
|
메뉴펼치기
