|
금오신화가 소설이 될 수 있는 근거가 되겠다.
참고문헌
1. 『새로쓰는 조선인물 실록3』, 소준섭, 자작나무, 1997
2. 『한국문학사의 시각』, 임영택, 창작과비평사, 1991
3. 『한국문학작가론2』, 황패강 외 공저, 집문당, 2000
4. 『한국문학통사』
|
|
|
단군왕검이 세운 고조선이고 단군신화의 신화적 내용만 알고 있었지만 이제 고조선의 건국연대, 존속시기, 지리적 위치, 사회 문화적 성격 및 단군신화의 역사적 맥락에서의 해석 등에 대해 자세히 알게 되었다. 앞으로 배워나가게 될 삼국
|
|
|
신비화할 경우, 역사를 거꾸로 돌리려는 국수주의자 또는 복고주의자들을 대량생산할 위험성 등이 상존하고 있다는 것이다.
) 박광용, 2002 : 12
단군신화는 어디까지나 신화에 불과하기 때문에 역사적인 사실과는 구분되어야한다. 신화의 내
|
|
|
신화연구 홍기문 지양사
동아 세계대백과사전 19권 '신화' 1. 신화의 정의와 성격
2. 한국건국신화의 특징
3. 그리스 신화의 기원과 특징
4. 한국의 건국신화 내용
5. 그리스 신화의 내면적 의미
6.
|
|
|
왕조실록
8. 농사직설
9. 안견
10. 집현전
11. 칠정산
12. 토지 측량과 지도 제작에 이용
13. 박연
14. 산대 놀이
15. 금속활자
16. 단군의 건국사실
17. 경국대전
18. 금오신화
19. 동문선
20. 청화백자
21. 안견, 몽유도원도
22. 도화서
23. 교린
|
|
|
국무가집>이라는 방대한! 자료집 4권 및 연구서인 <한국무속연구>를 펴내었다. １．무가의 개념
２．무당과 굿
３．무가의 특징
４．무가의 갈래
５．무가의 작시원리
６．무가와 다른 문학 장르
|
|
|
, 이상택 외, 돌베개, 2006
『한국문학통사 3』, 조동일, 지식산업사, 1996
『韓國傳奇小說의 美學』, 박희병, 돌베개, 1997 Ⅰ. 작품 개관
Ⅱ. 서사 구조
Ⅲ. 『금오신화』 와의 비교
Ⅳ. 「위경천전」과 비교
Ⅴ. 「주생전」의 특징
|
|
|
특징
4.1 액자소설 구조
4.2 헤어짐과 전쟁의 의미
5. <주생전>과 다른 작품들과의 비교
5.1 <이생규장전>과 <운영전>
5.2 중국의 『전등신화』
5.3 <주생전>과 다른 전기소설들과의 차이점
6. 인물
6.1 주생
6.2 배도
|
|
|
서사무가와 다른 구비전승물과의 관련성
1. 건국신화와 서사적 구조를 공유하고 있는 무가* 천지왕본풀이ㆍ제석본풀이ㆍ바리공주
2. 쫓겨난 셋째딸(내복에 산다형)민담과 심청전의 개안화소로 결구된 무가* 제주의 삼공본풀이
3. 작제건설화
|
|
|
국외국어대학교출판부
한국고대소설론 한국고대소설연구회 1991 아세아출판사
고전고설의 구조와의미 설성경, 박태상 1986 새문사
한국 옛소설론 성현경 1995 새문사
한국고전문학사 김규태 1993 백문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고소설의 개
|
|
메뉴펼치기
