|
, 유추해석금지의 원칙 및 관습형법배제의 원칙이 처벌이나 형의 가중에 대하여만 적용되는지를 설명하지 못한다. 1. 사상적 배경 개요
2. 포이엘바하의 심리강제설과 죄형법정주의
3. 몽테스키외의 삼권분립론과 죄형법정주의
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2012.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하였다.
그의 법률적 사상 및 이론은 칸트 철학에 입각한 합리주의였으며 심리강제설을 주장하고 죄형법정주의를 강조하였다. doopedia 두산백과
2)주장
-심리강제설
포이에르바흐가 주장한 이 학설은 일방예방설과 표리를 이루고 있다.
그는
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2013.11.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
포이에르바흐, 몽테스키외등
- 베까리라아는 “범죄와 형벌”에서 사형제폐지를 주장하고, 형벌은 범죄인에게 고통부과가 아닌 일반인의 범죄예방을 위한 수단이다.(죄형균형론을 주장)
- 포이에르바흐는 심리적 강제설
-몽테스키외는 형벌
|
- 페이지 77페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.12.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하지 않을 수도 있다. 후자는 베카리아 등이 주장한 것으로 포이에르바하의 심리강제설(心理强制說)에 의하여 이론적으로 완성되었다. 심리강제설에서는 형벌의 목적은 범죄예방에 있고, 이는 일반국민에게 범죄를 통한 쾌락보다는 범죄에
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2020.10.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
포이에르바흐의 심리강제설
Ⅲ. 죄형법정주의의 현대적 가치
1. 죄형법정주의의 가치
2. 죄형법정주의와 법치국가의 원리
Ⅳ. 죄형법정주의의 내용(파생원칙)
1. 법률주의
(1) 의의
(2) 관습형법금지의 원칙
1) 의의
2) 적용범
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2011.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|