|
이지만 정당한 자기비판은 즐겁다. 비젼이 되기 때문이다. 1,2세기 후에, 한반도에 사는 사람들이 똘레랑스나 사회정의를 말하듯 홍익인간과 중용을 말하는 모습을 상상해보는 것은 어떤가? 그러기 위해 노력하는 것만으로, 우리사회는 많이
|
|
|
쎄느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다'를 제목으로 내건 이유가 책머리부터 궁금했었다. 나는 그 이유를 이 책의 맨 마지막장을 덮을 때야 비로소 알게 되었다. 저자가 말하고 싶은 저자의 꿈은 서울과 평양을 잇는 '늦봄열차'가 꿈으
|
|
|
|
|
|
기비판은 즐겁다. 미래를 긍정적으로 바라 볼 수 있기 때문이다. 1,2세기 후에, 한반도에 사는 사람들이 똘레랑스나 사회정의를 말하듯 홍익인간과 중용을 말하는 모습을 상상해보는 것은 어떤가? 그러기 위해 노력하는 것만으로, 우리사회는
|
|
|
많은 사람들이 비판하기도 했었다. 이책에 대한 토론의 결론은 결국 한국사회를 어떻게 변화시킬 건가이다. 홍세화씨는 어느 글에서\"끝으로 강조하고 싶은 것은 나는 글로서 말하는 운동가에 지나지 않는다는 것입니다. 이론가도 아니고 학
|
|
메뉴펼치기
