|
아날학파의 역사세계』, 아르케
나탈리 제먼 데이비스, 2000,『마르텡 게르의 귀향』, 지식의 풍경
모리스 아귈롱, 2001, 「무대 뒤편에서」, 모리스 아귈롱 외, 『나는 왜 역사가가 되었나』, 에코리브르
백승종, 2002, 『그 나라의 역사와 말』,
|
|
|
역『연옥의 탄생』. 문학과 지성사 2001
쟈크 르 고프. 유희수 역『서양 중세 문명』.문학과 지성사 1998
김응종. 『아날학파의 역사세계』. 아르케 2001 1.서론
2.본론
2-1.연옥이전의 저승
2-2.연옥의 탄생
2-3.연옥의 승리
3.결론
|
|
|
아날학파
1929년 프랑스의 역사학자인 L.페브르와 M.블로크에 의해 창간된 《사회경제사 연보》(1946년에는 \'아날경제사회문명\'으로 1994년에는 다시 \'아날역사와 사회과학\'으로 제명 변경)를 중심으로 형성된 학파로써 정치보다는 사회, 개인
|
|
|
의식발생, 성격에 관심을 가지고 노래, 신문기자 분석
- 유토피아적이고 존재에 대한 의문을 가진 기존 시각 부정
3) 미시사
※ 참고문헌 - 카를로 진저부르그 「치즈와 벌레들」, 문학과 지성사, 2001
- 나탈리 Z. 데이비스 「마르탱 게르의 귀
|
|
|
아날학파의 역사세계』, 아르케,2001.
곽차섭 엮음, 『미시사란 무엇인가』, 푸른역사,2000.
조한욱,『문화로 보면 역사가 달라진다』, 책세상,2000.
E.P 톰슨,『영국 노동계급의 형성』, 창작과비평사 , 2000.
키스 젠킨스, 『누구를 위한 역사인가
|
|
|
아날학파...(29)
4.. 사회사를 넘어서...(32)
제2장.. 두껍게 읽기...(45)
1.. 세상의 모든 윙크들...(47)
2.. 더 많이 변할수록 더 똑같은 것이다...(51)
3.. 고양이는 죽어야 했다...(54)
제3장.. 다르게 읽기...(61)
1.. 고양이가 본 고양이 대학살...(63)
2..
|
|
|
정의 전체적인 일관성은 조절양식에 의해 달성
②서로 다른 접근방법과 분석도구들을 변형 또는 대치(칼레츠키언 경제학, 장기동학의 중요성, 완전고용과 안정적인 고도성장을 예외적인 현상으로 받아들임)
③아날학파의 방법론과 교훈 발
|
|
|
의식적 수준에서 작동하는 구조적 법칙들을 드러냄으로써 그리고 역사의 내면화에 대항해 바깥의 사유를 제시함으로써 고고학에로의 결정적인 길을 준비했다. 요컨대 고고학은 역사적 실증성의 영역에 있어서의 아날학파의 혁신에 대한 메
|
|
|
정의된 유형들을 발생시킬 수 있는 이 단일한 수준이다.
*참고문헌
(추후 정리) 『지식의 고고학』
주체의 문제
푸코 생애
푸코 철학의 지적 배경
아날학파의 <장기지속>개념
질문의 전환
불연속의 역사
문서 개념에 의문제기
고
|
|
|
정의 본질들을 보여주어야 한다고 생각된다.
<참고문헌>
조영선(2007) 특허법, 박영사
공경식 편저(2005) 라비블 특허법, 한빛
박준우(2005) 지적재산권법, 박영사
노태정, 김병진 공저(2005) 디자인보호법, 세창출판사
대한법률편찬연구회(2010)
|
|
메뉴펼치기
