|
도덕적 해이(moral hazard)와 역선택(adverse selection) 그리고 소득분배의 불균등 등이 발생되어서는 안 된다. 만약 이러한 전제가 무너진다면 개별 경제주체의 사리추구는 다른 경제주체에 피해를 입혀 사회 전체의 후생을 더 악화시키고 자원의 효
|
|
|
아담 스미스’역시 동의하는 바이다. 그는 각자의 합리적인 사익 추구가 결국 국가를 이끌어갈 것이라 했지만, 경제를 포괄하여 인간 전체를 내다보았던 이전의 저서 『도덕 감정론』에서 “인간은 이기심 뿐만 아니라 동정심과 허영심, 야
|
|
|
Smith, A., The Theory of Moral Sentiments, Oxford, 1976.
Smith, A., Essays on Philosophical Subjects, edited by W. P. D. Wightman and J. C. Bryce, Indianapolis, 1980.
Smith, A., Lectures on Rhetoric and Belles Letters, edited by J. C. Bryce, Oxford. 1976. I. 문제제기
II. 스미스의 도덕감정론
|
|
|
스미스의 학문과 사상(해남, 2005).
박 순성, 애덤 스미스와 자유주의(풀빛, 2003).
스미스, 국부론
스미스, 도덕감정론 I. 서론
II. 본론
1. 국부론의 배경
(1) 시대적 배경
(2) 국부론에 대한 비판
(3) 국부론에 대한 새로운 관심
2.
|
|
|
이 책 도덕감정론은 보이지 않는 손으로 널리 알려진 애덤 스미스의 사상적
기초를 구성하는 이론이라고 할 수 있다.
정치경제학자인 애덤 스미스의 첫 번째 주저가 바로 도덕 감정론인 것이다.
저자가 평생 천착했던 '도덕철학체계'의
|
|
|
'를 이룰 수 있을 것으로 생각했다.
그러나 아담 스미스는 이러한 낙관적 사고와 함께 두 가지 측면에서 우리의 주의를 환기시키고 있다.
첫째는, 이미 '도덕정조론'에서 밝히고 있듯이 조화로운 경제 질서를 위해서는 각 개인의 합리적인 이
|
|
|
도덕감정론, 애덤 스미스, 비봉출판사, 2009
국부론, 애덤 스미스, 동서문화사, 2008
신자유주의 경제학 비판, 크리스 하먼, 책갈피, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.애덤 스미스의 경제 이론이 현대 경제에서 여전히 유효한 이유
2.애덤 스미스
|
|
|
아담스미스의 고전적 자유주의
1. 아담스미스란 누구인가?
2. 고전적 자유주의란? ① 정치적 자유주의
② 경제적 자유주의
3.‘아웃라이어’아담스미스
Ⅱ. 도덕철학 교수 ‘아담 스미스’
1. 자
|
|
|
등이 반영되어 있기 때문에 이들을 이용한 투자전략은 시장수익률 이상의 수익률을 달성할수 없다. Ⅰ. 효율적 시장가설
Ⅱ. 행동재무학
Ⅲ. 대표적 인지오류 사례
Ⅳ. 애덤스미스 - 도덕감정론
Ⅴ. 시장이란..?
Ⅵ. 합리성에 대한 고찰
|
|
|
아담 스미스의 국부론에 기인한 도덕철학은 현재에도 여전히 유용한 가치관을 제시해 주는 데 있어 놀라지 않을 수 없었다. 많은 경제학자들이 임해왔던 자세와 마찬가지로 아담 스미스 역시 국가의 부를 통한 각 개인의 증대된 부를 꿈꾸었
|
|
메뉴펼치기
