|
적인 법칙에 대하여 살펴보았다. 기본적으로 논리학의 대상은 실제적인 대상이 아니고, 우리가 명제라고 받아들이는 것들이다. 또한 논리 법칙들은 ‘분석적 필연성’에 기인하는 것들이다. 이러한 면에서 볼 때, 논리학의 법칙들은 자연법
|
|
|
형식논리학의 건조한 틀에 갇혀버릴 위험이 크다. 권위주의 사회에서는 수사학의 온전한 발전을 기대하기 힘들다. 그러나 정보화의 진행으로 디지털과 인터넷으로 대표되는 쌍방향 의사소통이 늘어날수록 '말을 통한 설득'이라는 수사학의
|
|
|
논리학과 분석철학>
심리학 - 사고의 실제적 과정 연구
형식논리학 - 사고의 결과를 정리하는 합리적 형식 제공 : 탐구의 논리 : 문제해결적 사고
문제해결적 사고의 특징
1)과학적 : 문제를 정의하고 문제해결에 필요한 정보를 수집하고 가
|
|
|
논리학과 분석철학
심리학 - 사고의 실제적 과정 연구
형식논리학 - 사고의 결과를 정리하는 합리적 형식 제공 : 탐구의 논리 : 문제 해결적 사고
문제 해결적 사고의 특징
1)과학적 : 문제를 정의하고 문제해결에 필요한 정보를 수집하고 가정
|
|
|
형식이란 ¡®인간의 경험을 일반적으로 인정되는 방식으로 분류한 것¡이다.
-지식의 형식에는 '독특한 개념'과 '객관적 검증방법'을 지니고 있다.
2.지식의 형식의 유형:
형식논리학과 수학, 자연과학, 자기 자신과 사람의 감정에 관한 이해,
|
|
|
형식으로 7가지를 들고 있다.
형식논리학과 수학, 자연과학, 자기 자신과 다른 사람의 감정에 관한 이해(인문과학), 도덕적 판단, 심미적 경험, 증교적 주장, 철학적 이해이다(P. H. Hirst, 1965 : 122). 각각의 지식은 다른 어떤 지식의 형태로 환원(re
|
|
|
형식
1.개념: 인간의 경험을 일반적으로 인정되는 방식으로 분류한 것
-지식이란 인간의 경험에 대한 이해, 경험을 이해하는 방식이 곧 지식의 형식이다
2.지식의 형식의 유형
-형식논리학, 수학
-자연과학
-자기자신과 사함의 감정에 관한 이
|
|
|
형식논리학을 정초하기 위해 지각이 단적으로 파악되고 해명되며 관찰되는 선술어적 경험을 분석해나간 선험논리학이 최종으로 도달한 층이다. 그리고 의식흐름의 생생한 지평구조를 통해 생활세계뿐만 아니라 선험적 (상호)주관성의 구체
|
|
|
논리학, 성경문화학, 기독교 사상사, 서방근대신학사상활동, 중국교회사, 아울러 근대중국교회역사 중 저명한 신학가의 “중국신학사상연구”를 연구한다.
문화과정은 중국철학사, 서방철학사, 형식논리학, 성악감상; 언어방면은 영어, 신약
|
|
|
형식논리학적 이론을 펼친 사람들을 가리킨다. 이 학파가 명(名)과 실(實)의 일치, 불일치 관계를 중시하여, 세상이 혼란한 것은 명과 실의 불일치에 그 원인이 있으므로 명실합일(名實合一)해야 한다고 주장한 데서 이러한 이름이 붙었다.
⑦
|
|
메뉴펼치기
