|
형식이란 ¡®인간의 경험을 일반적으로 인정되는 방식으로 분류한 것¡이다.
-지식의 형식에는 \'독특한 개념\'과 \'객관적 검증방법\'을 지니고 있다.
2.지식의 형식의 유형:
형식논리학과 수학, 자연과학, 자기 자신과 사람의 감정에 관한 이해
|
|
|
형식으로 7가지를 들고 있다.
형식논리학과 수학, 자연과학, 자기 자신과 다른 사람의 감정에 관한 이해(인문과학), 도덕적 판단, 심미적 경험, 증교적 주장, 철학적 이해이다(P. H. Hirst, 1965 : 122). 각각의 지식은 다른 어떤 지식의 형태로 환원(re
|
|
|
형식논리학의 판단 형식들의 통일을 길잡이로 해서 발견한 것들이다. 오성의 순수한 사유작용은 구체적으로 판단의 형식으로 나타나며, 그 형식을 검토하면 자발적 오성작용의 전체가 알려질 것이다. 범주표에 있어 중요한 세 범주는 실체성
|
|
|
형식
1.개념: 인간의 경험을 일반적으로 인정되는 방식으로 분류한 것
-지식이란 인간의 경험에 대한 이해, 경험을 이해하는 방식이 곧 지식의 형식이다
2.지식의 형식의 유형
-형식논리학, 수학
-자연과학
-자기자신과 사함의 감정에 관한 이
|
|
|
형식논리학을 정초하기 위해 지각이 단적으로 파악되고 해명되며 관찰되는 선술어적 경험을 분석해나간 선험논리학이 최종으로 도달한 층이다. 그리고 의식흐름의 생생한 지평구조를 통해 생활세계뿐만 아니라 선험적 (상호)주관성의 구체
|
|
|
논리학, 성경문화학, 기독교 사상사, 서방근대신학사상활동, 중국교회사, 아울러 근대중국교회역사 중 저명한 신학가의 “중국신학사상연구”를 연구한다.
문화과정은 중국철학사, 서방철학사, 형식논리학, 성악감상; 언어방면은 영어, 신약
|
|
|
형식논리학적 이론을 펼친 사람들을 가리킨다. 이 학파가 명(名)과 실(實)의 일치, 불일치 관계를 중시하여, 세상이 혼란한 것은 명과 실의 불일치에 그 원인이 있으므로 명실합일(名實合一)해야 한다고 주장한 데서 이러한 이름이 붙었다.
⑦
|
|
|
형식적으로 같은 값이라는 것이다.
그러나 분지 유형 이론은 많은 비판을 받게 되고 러셀 자신도 이 이론과 환원공리의 실패를 인정하고 유형 이론 자체가 무질서하고 완성되지 않은 것이라 했지만, 유형이론은 형식논리학의 영역 이외에도
|
|
|
형식논리학(形式論理學)에서 말하는 가언판단(假言判斷)의 문장형식을 취하는 것으로 그 기본문형을 다음과 같이 공식화할 수 있다. 즉
\"A가 B하면 C가 D한다.\"
이때에 종속절(從屬節)의 주어 A나 주절의 주어 C는 국어 문장의 특징인 주어생략
|
|
|
형식논리학(形式論理學)에서 말하는 가언판단(假言判斷)의 문장형식을 취하는 것으로 그 기본문형을 다음과 같이 공식화할 수 있다. 즉
\"A가 B하면 C가 D한다.\"
이때에 종속절(從屬節)의 주어 A나 주절의 주어 C는 국어 문장의 특징인 주어생략
|
|
메뉴펼치기
