|
아리스토텔레스가 말하는 배출의 의미를 가진 카타르시스를 느끼게 해준다는 것이다. 또한 이러한 비극은 매우 조직적이며 인과관계가 있다는 알 수 있었다. 필자는 아리스토텔레스의 시학에 관한 글을 적으면서 솔직히 아직 잘 이해를 못하
|
|
|
비극과 서사시의 일반적 본질과 그 종류, 구성 요소의 수와 성질, 성공과 실패의 여러 가지 원인, 비평가들의 비판과 그에 대한 해결에 관한 것을 알아보았다. 문학의 이해 - 아리스토텔레스의 ‘시학’을 읽고 요점 정리
A. 모방의 주요
|
|
|
시학에 관해 접하게 된 계기, 책에 관한 견해
본론
1. 서문에 관하여
2. 아리스토텔레스의 모방에 관하여, 그에 대한 나의 견해
3. 아리스토텔레스의 비극에 관하여 , 그에 대한 나의 견해
4. 아리스토텔레스의 서사시와 비극의 차이점에
|
|
|
비극과 서사시에 대해 더욱더 자세히 알 수 있었다.
비극은 쾌감, 카타르시스가 꼭 필요하며 없어서는 안 될 요소라는 것, 그리고 잘 몰랐던 비극의 종류에 대해서도 알게 되어서 기분이 너무 좋다.
*참고 문헌*
(1) 아리스토텔레스시학' (천병
|
|
|
아리스토텔레스가《시학》에서 플롯을 비극의 가장 중요한 요소라고 주장하였던 것처럼, 우리는 이 두 작품을 통하여 평범한 스토리를 가지고도 플롯을 어떻게 구성하는지에 따라 극이 새로운 재미와 효과를 가지게 된다는 것을 알 수 있었
|
|
 |
1)인물유형----------------------------------------------------22
2)비극적 운명과 타락 양상---------------------------------------25
3)염상섭의 신여성----------------------------------------------26
4. 결론------------------------------------------------------27
|
|
메뉴펼치기
