|
아시아의 인권기구에 관한 현재의 논의, 5.18기념재단
민병두(2005), 아시아평화연대회의 창설, 민족21
이호준(1981), 노동정책에 관한 비교고찰 : 아시아지역의 노동쟁의 조정제도를 중심으로, 전남대학교
허성우(2010), 대안적 아시아 민주주의
|
|
|
인권법교재발간위원회(2006), 인권법, 아카넷
6. 최철영(2010), 인권 생각의 차이 또는 사람의 차이, 열린길 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인권의 연혁
Ⅲ. 인권의 정의
Ⅳ. 인권의 편견
Ⅴ. 인권의 공화주의
Ⅵ. 인권의 민주주의
Ⅶ. 인권의 아시아
|
|
|
인권문제는 바로 이러한 인류적 연대망을 확인시켜주는 귀중한 증거이다. 현대 국제사회는 인권문제를 국경을 초월한 보편적인 문제로 받아 들이고 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 아시아 지역에서의 인권유린 실태
1. 동티모르
2. 아프가니스탄
|
|
|
민주주의 하는데는 경제적 이유도 있지만 국민들의 각성도 작용합니다. 이 둘이 맞물려서 나가고 있기 때문에 상승작용을 해요. 그래서 아시아의 민주주의와 인권은 더 빨리 나아갈 것입니다.
아시아 민주주의의 장래
그러면 이제 우리가 정
|
|
|
인권까지도 보호하는 선진복지사회를 지향하는 통일민족국가에 있어야 한다.
외국인노동자를 친선으로 대하고, 그들의 노동권을 보호하는 것은 경제발전과 민주주의를 실현한 한국사회의 저력을 다시 한 번 확인시키는 것이며, 아시아의 자
|
|
 |
인권상황 약화”, 8888민주항쟁 17주년 기념 토론회 ‘버마 민주주의와 한국 역할\", (2005년 8월 8일).
Alison Lindsay Shinsato, \"Increasing the accountability of Transnational Corporations for Environmental Harms: The problem industry in Nigeria\", Northwestern University Journal of Intern
|
|
|
민주주의의 문제가 아직 정치영역에만 머물러 있는 한국 사회는 ‘한국의 68혁명’을 기다리고 있다.
참고문헌
조지 카치아피카스 (이재원 외 역) ; 『신좌파의 상상력』, 이후, 1999
오제명 외 ; 『68 세계를 바꾼 문화혁명 - 프랑스. 독일을 중
|
|
|
인권보고서” 재인용
임채완. 2001. “중국내 탈북자의 성격분석” 『한국동북아논총』제6권 제2호 통권 제19집. 62-67
홍규덕. 2002. “탈북여성 인권보호의 국제정치학적 의미와 대안 모색”『아시아여성연구』제 41집. 3-52.
이금순. 1999. 『탈북
|
|
|
민주주의, 인권, 생존권, 민족 자주성은 유신체제 극복과 개편을 향한 정치 이데올로기였다기보다는, 그것의 비민주성, 반민중성에 대한 도덕적 비판으로서의 의의를 가지고 있었다. 서울과 일부 대도시에서만 유포되어 영향력을 갖는 자유,
|
|
|
인권운동사랑방, “직접민주주의의 씨앗” (2004. 4. 30)
제주일보, “특별자치도 출범 무엇이 달라지나” (2006. 6. 17)
제주CBS, “제주도, 특별자치로 ‘작은 공화국’된다 - 주민자치의 한계” (2006. 6. 20)
광주시 자치법규 정보시스템 (http://laib.mog
|
|
 |
인권 보호, 평화 증진, 환경 보호 등 공익적 가치 실현을 위한 활동을 지원하며, 사회적 약자와 소외 계층의 권익 신장에 기여할 것입니다. 사회 정의와 평등을 실현하는 데 앞장서며, 정책과 행동이 일치하는 사회를 만들기 위해 노력할 것입
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
 |
아시아개발은행(ADB) 등 다양한 국제기구에서 활동하며 인권 보호, 지속 가능한 개발, 기후 변화 대응, 국제 평화와 안보 증진을 위한 정책 수립에 기여하겠습니다. 다문화 사회의 조화와 평화 유지를 위한 프로그램 기획 및 운영에도 힘쓰며
|
|
메뉴펼치기
