|
애로우의 불가능성 정리의 증명
Arrow 정리의 증명은 여러 가지가 있는데 Mueller(1989:386-387)는 비교적 간략한 Vickrey의 증명 방법을 소개하고 있다. 먼저 ‘결정적 집합’(Decisive Set)라는 정의가 필요하다. “결정적 집합 D란 주어진 사회후생함수
|
|
|
애로우(K. Arrow)의 불가능성의 정리
Ⅰ. 집합적 선택규칙의 윤리적 기준과 애로우의 불가능성의 정리
1. 집합적 선택규칙을 위한 애로우의 윤리적 기준
2. 애로우의 불가능성의 정리
Ⅱ. 애로우의 불가능성 정리에 대한 반항과 그 함의
|
|
|
비판한다. 어쨌든 윌리엄슨(1991)은 의도된 결과로서 제도를 설명하기도 하고, 의도되지 않은 결과로서 제도를 설명하는 등의 매우 모호하고 비일관된 입장을 보이고 있다. 1. Coase의 이론
2. Arrow의 이론
3. Dahlman의 이론
4. Williamson의 이론
|
|
|
Arrow의 불가능성정리의 정확한 의미는 민주적인 집단의사결정이 항상 발생하지 않는다는 것이 아니라 발생하지 않을 수 있다는 의미이므로 불가능성 정리와 가능성 정리는 같은 의미라고 할 수 있다.
“완벽한 투표제도란 없다”라는 애로우
|
|
|
애로우 전쟁 Arrow(1856-1860)
남경조약으로 중국의 쇄국주의가 무너지고 5개항을 개항, 홍콩을 할양, 아편수입의 증대, 역사상 최초로 동양이 서양에 굴복한 전쟁(turning point) but, 중국은 이 조약 채결이후에도 서양 세력의 정체를 파악하지 못함.
|
|
메뉴펼치기
