|
모형의 적용. 28(2). 1994
최재열, 조직이론의 현재와 미래, (주)학문사
C. I. Barnard, The Function of Executive 前揭論文集 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 조직의 개념
Ⅲ. 조직개발이 요청되는 실제적 배경
Ⅳ. 합리성 추구이론
1. 테일러(Taylor)의 과학적 관
|
|
|
모형
1. 합리성 모형
2. 만족 모형
3. 점증주의 모형
4. 혼합 모형
5. 쓰레기통 모형
6. 최적 모형
Ⅱ. 의사결정 참여 수준
1. 참여 수준의 결정 기준
2. 수용영역(무관심영역)과 참여수준
3. 기준의 검토에 따른 참여 방식
Ⅲ
|
|
|
행정학연구, 27(4), 87-108.
김이경(2010). 교사 업무부담 증가 요인 및 개선 전략 탐색. 2010 교육정책네트워크 교육현장 순회토론회 자료집.
박선형(2011). 학교업무체계 효율화를 위한 모형적용 컨설팅 결과. 교육과학기술부 교육정책토론회 자료집
|
|
|
행정학』나남출판사
유영옥저 『상징 정책학』 학문사
유영옥 저『행정조직론』 학문사
오석홍 저『조직 이론』박영사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 의사 결정의 특징
Ⅲ. 의사결정의 단계
1. 문제의 인지 또는 모형
2. 문제의 진단과 분석
3. 해결
|
|
|
모형들을 토대로 사소한 일이라도 한차례 더 생각해보고 선택하는, 좀 더 나은 의사결정을 기대해 본다.
<참고문헌>
오석홍 저(2010) 행정학, 나남출판사
유영옥 저(2008) 상징 정책학, 학문사
오석홍 저(2009) 조직이론, 박영사
유영옥 저(2007)
|
|
|
모형에 입각한 행정연구, 가치연구의 강화, 보상체계의 수정, 행정학 교육의 개선 행정5급 공채시험 과목의 조정 등도 비관적 관점에서 논의될 수 있는 한국 행정학의 과제이다.
요약하면 한국 행정학의 과제는 한국 행정현상을 설명하면서
|
|
|
모형, 혹은 사례분석 등 다양한 방법에 의한 연구가 계획적으로 필요하다는 것이다.
끝으로 발견의 맥락 차원에서 행정학 연구 대상에 대한 깊은 검토가 필요하다. 즉 전통적인 행정학의 주요 연구 관심거리도 중요하지만 변화하는 환경의
|
|
|
행정학자들이 예산제도 및 과정을 중심으로 체계를 구성한데 비해서 훨씬 다양하고 개성 있는 체계를 형성하고 있는 것으로 판단된다. 사실 다양한 교과서 체계만큼이나 강의도 교수별로 개성 있는 다양한 강의가 될 수밖에 없다. 또한 그것
|
|
|
모형은 모든 참여자를 통일차원의 정책형성자라는 입장에서 보고 결정참여자가의 상호작용을 고찰하는 모형으로서 분권화된 다원적 사회에 적용될 가능이 더 높다.
※ 참고문헌
1. 김재기,“행정학[제2판]”法文社 2001
2. 노화준,“정책학원
|
|
|
행정학사전(2009), 대영 문화사, 이종수
이해하기 쉽게 쓴 행정학 용어사전(2010), 새정보미디어, 하동석 외 1인
경기일보, 의왕시, 청년 정책 결정할 청년협의체 위원 모집, 임진흥 기자 1. 서론
2. 본론
1) 조직모형과 회사모형
2) 조직모형
|
|
메뉴펼치기
