|
페미니즘과 양귀자 사이에 범할 수 있는 오류를 짚고 넘어가고자 한다. 페미니즘은 ‘맹목적인 여성 우월주의’가 아닌 ‘불평등한 여성의 해방’에 더욱 가깝다. 또 우리는 양귀자라는 작가가 이미 단편에서부터 보여준 치밀한 현실성도 함
|
|
|
양귀자, 『나는 소망한다 내게 금지된 것을』, 쓰다, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가의 의도로 베스트셀러가 될 수 있었던 이유 분석
2. 작품의 내용으로 베스트셀러가 될 수 있었던 이유 분석
3. 독자의 반응으로 베스트셀러가 될 수 있
|
|
|
페미니즘에 저항하는 그라스의 남성 중심적 사고를 파악할 수 있다.
참고문헌
◇ 김양선 외 1명(1993), 양귀자의 나는 소망한다 내게 금지된 것을에 이르는 길, 한국여성연구소
◇ 간호배(1997), 한국의 해방 후 페미니즘 소설 연구, 강남대학교
|
|
|
Ⅳ. 「나는 소망한다 내게 금지된 것을」 작품 분석
1.줄거리
2.구성- 중심사건 부수사건
(1)중심사건
(2)부수사건
3.인물의 특징
4.갈등관계
5.표현적 특징
(1)시점- 1인칭 주인공 시점
(2)문체
6.문학사적 의의
|
|
|
페미니즘의 담론을 형성하는 데 있어서 커다란 영향을 끼쳤다. 전술했듯이 소설들의 대중적 인기는 두 소설 다 연극, 영화로 만들어졌다는 데 서도 잘 알 수 있다. 그 중에서도 양귀자의 변모는 거의 극적이다. 미시적이고 일상적인 소시민의
|
|
메뉴펼치기
